Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №731/27/26
Суддя: Савенко А. І.
Справа №731/27/26
Провадження №3/731/20/26
П О С Т А Н О В А
19 січня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з 1 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи командир ЗРАВ НОМЕР_1 батальйону військової частини НОМЕР_2 (т.в.о. заступника керівника ОКІ «Гнідинцівський ГПЗ»)
за ч. 4 ст. 212-6 та ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а саме: протокол №17/8/1-55НТ від 07 січня 2026 року за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП у межах справи №731/27/26 та протокол №17/8/1-52НТ від 07 січня 2026 року за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП у межах справи №731/28/26, які надійшли для розгляду з 1 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із вчинених правопорушень.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 вбачається, що дані адміністративні справи стосуються однієї і тієї ж особи, а протоколи одночасно надійшли до суду та одночасно розглядаються судом.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245, 283 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №731/27/26 (провадження №3/731/20/26) та №731/28/26 (провадження №3/731/21/26) стосовно ОСОБА_1 .
Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер №731/27/26 (провадження №3/731/20/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua