Рішення від 15 січня 2026 р. у справі №591/9128/25 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/9128/25

Провадження № 2/591/2127/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

за участю:

секретаря судового засідання Хроменко А. О.

розглянув у порядку загального позовного провадження

на стадії судового розгляду без учасників справи

справу №591/9128/25

за позовом ОСОБА_1 ,

в інтересах якої діє представник адвокат Качан Наталія Федорівна,

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та поділ майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У серпні 2025 року адвокат Качан Наталія Федорівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна. Вимоги мотивовано тим, що 22.02.2003 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 03. На день звернення до суду з позовом між ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, вони мають різні погляди на життя. Позивач намагалася зберегти сім`ю, але її спроби виявилися марними. Подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведеться, примирення між сторонами та збереження сім`ї неможливе і суперечить інтересам сторін та принципу добровільності шлюбу. Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають, але розірвати шлюб в органах РАЦ не представляється можливим, тому просила суд шлюб розірвати.

Також за час перебування сторін у шлюбі було придбано у власність наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, земельна ділянка площею 0,0496 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка площею 0,1068 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане майно є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, тому в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя просила суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину вказаного майна.

Також просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля CHERY - TIGGO, 2014 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 121 385.00 грн.

Вирішити питання розподілу судових витрат, що складають судовий збір у розмірі 4 000.99 грн.

Рух справи

11 вересня 2025 рокуухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження,призначено підготовче засідання.

08 грудня 2025 року ухвалою суду задоволено клопотання позивача і залишено без розгляду позов в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля CHERY - TIGGO, 2014 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 121 385.00 грн.

08 грудня 2025 року іншою ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

06.01.2026 у судове засідання сторони та їх представники не з`явились, повідомлені належним чином. Представники сторін подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Сторона позивача уточнені вимоги підтримує, сторона відповідача не заперечує проти задоволення уточненого позову.

06.01.2026 судом ухвалено скорочене рішення.

Згідно положень частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з наявними повідомленнями про дату, час та місце судового засідання, та з урахуванням клопотання заявника щодо розгляду справи за її відсутності, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку відсутності всіх учасників справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, Суд

ВСТАНОВИВ:

Обставини, встановлені судом

22 лютого 2003 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 03, що підтверджено свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_3 .

Під час шлюбу на ім`я ОСОБА_2 придбано майно:

07.11.2014 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, адреса розташування: АДРЕСА_1 , ціна об`єкта станом на 27.07.2025 становить 196 400.00 грн, що підтверджено інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 434444383 від 07.07.2025, довідкою про ринкову вартість;

07.11.2014 земельна ділянка з кадастровим номером 5922383300:01:007:0090 площею 0,0496 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, місце розташування: АДРЕСА_1 , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 114 665.98 грн, що підтверджено витягом №НВ-9972817912025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 03.08.2025;

07.11.2014 земельна ділянка з кадастровим номером 5922383300:01:007:0091 площею 0,1068 га для ведення особистого селянського господарства категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, місце розташування: АДРЕСА_1 , нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 4 122.18 грн, що підтверджено витягом №НВ-9972820882025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 03.08.2025.

Мотиви, з яких виходить Суд, та застосовані норми права

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (стаття 110 СК України).

Відповідно до частини другої статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до частини першої статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК Українивстановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку про задоволення позову повністю.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд доходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Позивач не порушує питання щодо відновлення свого дошлюбного прізвища.

Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з частиною третьою статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Крім того, з урахуванням викладеного суд, дослідивши належним чином докази у справі у їх сукупності, дійшов о висновку, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка площею 0,0496 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), земельна ділянка площею 0,1068 га для ведення особистого селянського господарства, що розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому відповідно до статті 70 СК України підлягає поділу між сторонами у рівних частках.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ціна позову визначена позивачем у 278 979.08 грн і загальна сума судових витрат становить 4 000.99 грн, що підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України,ідентифікатор документа в Казначействі:869262316.

08 грудня 2025 року ухвалою суду було задоволено клопотання позивача і залишено без розгляду позов в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля CHERY - TIGGO, 2014 року випуску, vin-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 у розмірі 121 385.00 грн. Судовий збір у цій частині повернуто позивачу не було.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачена позивачем сума судового збору в цій частині (1 213.85 грн) не підлягає розподілу між сторонами, а повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною першою статті 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тобто, у разі визнання відповідачем позову, позивачу, який не звільнений від сплати судового збору, з державного бюджету повертається 50 відсотків судового збору, який був ним сплачений при поданні позову, а із відповідача стягуються (відшкодовуються) на користь позивача інші 50 відсотків судового збору.

З матеріалів справи слідує, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав уточнені вимоги, тому сума сплаченого судового збору у розмірі 2 787.14 грн підлягає розподілу таким чином: на користь позивача з відповідача стягується судовий збір у розмірі 1 393.58 грн (50% від 2 787.14 грн). Позивачу також повертається з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого при подачі позову у розмірі 1 393.58 грн (50% від 2 787.14 грн).

Керуючись стст.141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_2 ,дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: України, і ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство: України, та зареєстрували 22 лютого 2003 року у виконавчому комітеті Басівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис № 03.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_4 ».

В порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини:

- житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину зазначеного будинку;

- земельної ділянки з кадастровим номером 5922383300:01:007:0090 площею 0,0496 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорія земель: землі житлової та громадської забудови, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки;

- земельної ділянки з кадастровим номером 5922383300:01:007:0091 площею 0,1068 га для ведення особистого селянського господарства категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши у власності ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки;

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 393 /одна тисяча триста дев`яносто три/ грн 58 коп.

Після набрання рішенням законної сили, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) повернути з Державного Бюджету України 50 % судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 1 393 /одна тисяча триста дев`яносто три/ грн 58 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Інформація про сторони та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ;

представник позивача адвокат Качан Наталія Федорівна РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ; ОРДЕР СЕРІЯ ВМ № 1071104 від 08.08.2025;

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

представник відповідача адвокат Шаповаленко Руслан Олександрович РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 , Україна; ОРДЕР СЕРІЯ ВМ 1074286 від 13.10.2025.

Повне судове рішення складено 16 січня 2026 року.

Суддя А. І. Косар