Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 18 січня 2026 р.
Справа: №130/3495/25
Суддя: Заярний А. М.
3/130/7/2026
130/3495/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2026 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши клопотання захисника Полянчука Владислава Богдановича у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заярного А.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП. Її розгляд призначений на 27.01.2026 о 10:00.
13.01.2026 захисник Полянчук В.Б. на електронну адресу суду направив клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, оскільки не може прибути безпосередньо до приміщення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки здійснює свою діяльність в м. Києві.
При вирішенні поданого клопотання суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне провести розгляд цієї справи із захисником Жуковим В.П. у судовому засіданні шляхом відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 248, 268 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по цій справі з захисником Полянчуком В.Б. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через систему «Відеоконференцзв`язок» (ВКЗ).
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua