Вирок від 18 січня 2026 р. у справі №683/3572/25 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3572/25

1-кп/683/148/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої, на утримання має двоє малолітніх дітей, не працюючої, депутатом не обиралась, раніше не судимої,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2025 року близько 11 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, маючи на меті прямий умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, перебуваючи на території бувшого кар`єру, що неподалік вул.Бурлуцького, м.Старокостянтинів Хмельницької області, поряд одного з дерев виявила паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який привласнила, тим самим незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та почала її зберігати для подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 06 листопада 2025 року близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «МЕТИЗ», по вул.Пилипа Орлика м.Старокостянтинів, була зупинена працівниками СРПП відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час спілкування з яким поводила себе знервовано, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліції» працівники поліції провели поверхневу перевірку останньої, в ході якої у жіночій сумочці було виявлено паперовий згорток з вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0.45508 г. та грошову купюру номіналом 20 грн. з нашаруванням речовини білого кольору, яке містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 0,000189 г., загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP становить 0,455269 г., обіг якої заборонено згідно Списку № 2 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, значених у Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), яку ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого їй кримінального проступку, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялась та підтвердила, що перед обідом 06 листопада 2025 року на території бувшого кар`єру неподалік вул.Бурлуцького, м.Старокостянтинів Хмельницької області вона знайшла паперовий згорток із вмістом кристалічної речовини білого кольору та здогадалась що дане є психотропною речовиною, яку забрала для власного вживання. Ввечері того ж дня поблизу магазину «МЕТИЗ» по вул.Пилипа Орлика м.Старокостянтинів її зупинили поліцейські і вона зізналась, що знайшла та має при собі психотропну речовину PVP, яку в неї після цього поліцейські вилучили.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, в інкримінованому їй кримінальному проступку, тому суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченої, дослідженням доказів, що характеризують обвинувачену. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніві у добровільності її позиції немає. Обвинуваченій ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, доведена, кваліфікація її діяння за ч.1 ст.309 КК України - правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченої, а саме, що вона раніше не судима, наявність вищевказаної обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують її покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, необхідне й достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, визначених ч.2 ст.159-1 КК України.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 - 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою за ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, визначені ч.2 ст.159-1 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP - масою 0,455269 г, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області - знищити; грошову купюру номіналом 20 грн., що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Авіаторів,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за залучення експерта для проведення судової експертизи в розмірі 2674,2 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1