Постанова від 13 січня 2026 р. у справі №713/3376/12 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Шахрайство

Дата: 13 січня 2026 р.

Справа: №713/3376/12

Суддя: Піцур Я. Я.

Справа№ 713/3376/12

Провадження № 1/309/1/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження

14 січня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хуст, матеріали кримінального провадження №4110710 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №4110710 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Постановою Хустського районного суду від 30.09.2014 року під головуванням судді ОСОБА_5 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2025 року у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_5 дане кримінальне провадження передано даному складу суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки ОСОБА_4 перебуває у розшуку, що підтверджується листом о/у СКП Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного переконання.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до постанови Хустського районного суду від 30.09.2014 року оголошено в розшук та відносно нього заведено ОРС «Розшук» №4101412.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 переховуються від суду та оголошений у розшук, то наявні підстави для зупинення судового провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст.318, 335, 371, 372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4110710 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, зупинити до його розшуку.

У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , забезпечити його явку в приміщення Хустського районного суду для вирішення питання про відновлення провадження у справі та обрання відносно нього запобіжного заходу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua