Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №272/713/21 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Дата: 14 січня 2026 р.

Справа: №272/713/21

Суддя: Яковлєв О. С.

Провадження № 272/713/21

У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/218/26

15.01.2026 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаєва, проживаючого в АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

13.01.23 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, а також щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 367 КК України (крім того, у матеріалах провадження наявний ще один обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України). Ухвалою суду від 06.12.24 кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 закрито у зв`язку зі спливом строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_6 не прибув за викликом в судове засідання, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, отримавши судову повістку повідомленням у додаток Viber ще 25.11.25.

Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід та доставити його в судове засідання. Інші учасники не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Беручи до уваги, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження у його відсутність, керуючись статтями 323, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

здійснити привід в судове засідання на 09 год. 45 хв. 16 лютого 2026 року обвинуваченого ОСОБА_6 , проживаючого відповідно до обвинувального акта в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.

Головуючий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua