Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №750/14567/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/14567/25

Провадження № 3/750/110/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

17 жовтня 2025 року о 21 год. 45 хв., в м. Чернігів, по вул. Шевченка 11 –водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом CHEVROLET CAPTIVA, д.н.з. НОМЕР_1 , та не дотрималася безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом OPEL MOVANO, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, їх власникам завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Водій ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, 17 жовтня 2025 року о 21 год. 45 хв., в м. Чернігів, по вул. Шевченка 11 – водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом CHEVROLET CAPTIVA, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота та різка зміна забарвлення шкірного покриву. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м.Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3 відмовилася . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 17 листопада 2025 року справи було об`єднано в одне провадження, із присвоєнням справі номеру 750/14567/25.

В судове засідання ОСОБА_1 втретє не з`явилася, про час та місце слухання справи сповіщалася своєчасно та належним чином, шляхом направленням їй рекомендованих листів. Також про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку повідомлявся захисник Ширай А.А.

14 листопада 20255 року та 15 грудня 2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Ширай А.А. надходили заяви в яких він просив відкласти розгляд справи, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено двічі.

15 січня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла чергова заява про відкладення розгляду справи, яку суд розцінює, як зловживання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи та уникнення винуватою особою відповідальності.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Враховуючи завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, правові висновки ЄСПЛ щодо пріоритету публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе та необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи може призвести до уникнення винуватою особою відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №486413 від 17 жовтня 2025 року, відеозаписом долученим до протоколу, схемою місця ДТП, на звороті якої відображено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів та письмовими поясненнями учасників ДТП та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №486371 від 17 жовтня 2025 року, відеозаписом долученим до протоколу, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 17 жовтня 2025 року, направленням на медичний огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17 жовтня 2025 року та іншими матеріалами долученими до справи.

Відповідно до п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв`язку положення п.п. 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водій ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.5, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративні правопорушення, передбачене ст. 124 та ч. 1. ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчинених правопорушень, їх наслідків, особи правопорушниці, матеріального становища, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, ОСОБА_2 необхідно остаточно призначити адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що необхідно для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 124, 130 ч.1, 268, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна