Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №750/17040/25 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/17040/25

Провадження №3/750/275/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого – судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП

в с т а н о в и в:

04.12.2025 о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях та ляпасах, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року він вже піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09.12.2025 близько 16:30 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА №470424 від 04.12.2025 року, а саме: залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою суду від 26.12.2025 справи було об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа 26.12.2025 про виклик в судове засідання, призначене на 16.01.2026 о 08:50 год., за зазначеною у протоколі адресою, від отримання якого останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначені правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №846053 від 04.12.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.12.2025, згідно якого було прийнято заяву від ОСОБА_2 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.12.2025 стосовно кривдника ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №470424 від 04.12.2025, винесеного стосовно ОСОБА_1 , електронним зверненням на канал 102 від 04.12.2025, копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.10.2025, відеозаписом до протоколу серії ВАД №846053 від 04.12.2025; протоколом про адміністративне затримання серії ВАД №943162 від 09.12.2025, електронним зверненням на канал 102 від 09.12.2025. письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2025, відповідно до яких остання повідомила, що 09.12.2025 близько 16:30 год. прийшов її син ОСОБА_1 , стосовно якого винесено ТЗП на 10 діб по всім трьом заборонам, та почав у своїй кімнаті поводити себе неадекватно: кидав свої речі на підлогу, говорив сам з собою, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №470424 від 04.12.2025, винесеного стосовно ОСОБА_1 , копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.12.2025 стосовно кривдника ОСОБА_1 від 04.12.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП – штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст. 173-8 КУпАП – штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Дослідивши матеріали справи, особу порушника ОСОБА_1 , суд не вбачає на даний час підстав для направлення його на проходження відповідної програми, передбаченої приписами ст. 39-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь