Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №750/521/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/521/26

Провадження № 3/750/563/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2026 об 11 год. 07 хв. ОСОБА_1 по просп. Михайла Грушевського, 163, у м. Чернігові, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався зі сторони просп. Левка Лук`яненка в напрямку вул. 1-ї танкової бригади та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Ariya, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та пояснив, що під час керування транспортним засобом відволікся на пішоходів і здійснив наїзд на транспортний засіб, який здійснював заїзд до дворової території та зупинився, щоб пропустити автомобіль, який виїжджав з дворової території.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 05.01.2026 серії ЕПР1 № 559366, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-схема місця ДТП, на якій графічно зображено місцезнаходження транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та описано їх пошкодження;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано процедуру складення матеріалів про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення водія ОСОБА_1 , який пояснив, що 05.01.2025 об 11 год. 07 хв. по просп. Михайла Грушевського, 163, у м. Чернігові, він керував транспортним засобом ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та під час руху не вибрав безпечної дистанції, не встиг зупинитись та здійснив зіткнення з транспортним засобом Nissan Ariya, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

-письмові пояснення водія ОСОБА_2 , яка пояснила, що 05.01.2026 об 11 год. 07 хв. біля магазину «ЕКО-Маркет» по просп. Михайла Грушевського, 163, у м. Чернігові вона керувала транспортним засобом Nissan Ariya, реєстраційний номер НОМЕР_3 , а коли включила правий покажчик повороту, перед тим як повернути праворуч, відчула позаду удар – в її автомобіль в`їхав транспортний засіб ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, який порушив вимогу пункту 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримавшись безпечної дистанції, внаслідок чого відбулась ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний