Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №638/25413/25 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа №638/25413/25

Провадження № 3/638/657/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши матеріали, які надійшли Харківського районного управління поліції №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, здійснює діяльність як фізична особа-підприємець, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 року о 23 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через, що він був відсутній вдома та знаходився на вулиці під час комендантської години. За вказане правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 10.12.2025 серії ВАД 698364 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала в повному обсязі, зазначила, що ОСОБА_2 загубив мобільний телефон, злякався та шукав його через це перебував на вулиці в комендантську годину, під час чого був виявлений працівниками поліції та доставлений за адресою: АДРЕСА_1 . Просила застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 10.12.2025 серії ВАД 698364, копіями рапортів, заявою ОСОБА_1 від 10.12.2025, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з яких вбачаються обставини, як вони встановлені вище.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, її особу, обставину, що пом`якшує відповідальність суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ч. 1ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,184,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В. В. Гребенюк