Рішення від 07 січня 2026 р. у справі №630/1508/25 — Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1508/25

Провадження № 2/630/75/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу №630/1508/25 (провадження №2/630/75/26) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 представником ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором № 1/4058339 від 06 вересня 2021 року у сумі 21981,36 грн. та стягнення судових витрат у розмірі 2422, 40 грн., -

встановив:

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилався на те, що 06 вересня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № 1/4058339 за яким відповідач отримала грошові кошти в сумі 20000,00 грн. строком на 10 місяців. В подальшому, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 29 серпня 2023 року відступило право своєї вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». На момент виникнення у ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги за кредитним договором з боку ОСОБА_2 існувала заборгованість в розмірі 21981,36 грн. Але відповідач ОСОБА_2 свого обов`язку зі сплати заборгованості ані на користь первісного кредитора, ані на користь нового кредитора до теперішнього часу не виконав. Тому для відновлення порушеного права позивач вирішив звернутися із вказаним позовом до суду, в якому просить стягнути на свою користь суму заборгованості та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 21 листопада 2025 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але направив заяву про розгляд справи без участі представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 був викликаний шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження та судової повістки на електронну адресу, зазначену ним при укладанні кредитного договору. Але відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі, відзив на позов ним не поданий.

Суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача на підставі наявних в ній матеріалів в заочному порядку.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.

06 вересня 2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № 1/4058339 за яким відповідач отримала грошові кошти в сумі 20000,00 грн. строком на 10 місяців.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) строком на 10 місяці(в) - з 06 вересня 2021 року до 05 липня 2022 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як День повернення кредиту.

Згідно п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № НОМЕР_1 .

Факт перерахування кредитних коштів підтверджується випискою по рахунку відповідача.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, для зарахування кредитних коштів Позичальник повинен мати відкритий у Банку поточний або поточний (картковий) рахунок. Згідно підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 11.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 2,50% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору.

Порядок повернення кредиту (кількість та розмір платежів, періодичність внесення) наведено в орієнтовному графіку платежів, який є додатком до паспорту споживчого кредиту.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно Договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя Позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.creditagricole.ua. Але примирник Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та на умовах страхування життя

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває Позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості №UA083006140000029094000621111 в Банку.

Згідно п. 2.2 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Графіку платежів по кредиту, щомісяця, в день повернення кредиту на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунки нарахування процентів і комісії в день повернення кредиту. У випадку, якщо припадає на неробочий день, то сплатити у попередній робочий день.

Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору, підписанням Договору позичальник підтверджує, що він у письмовій формі і повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ЗУ «Про споживче кредитування» та/або іншими нормативноправовими актами, що регулюють це питання.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, Позичальник відповідає за виконання своїх зобов`язань за Договором усім своїм майном та коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, Банк має право у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за Договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб, з якими укладено договори про забезпечення, яка необхідна або яку Банк вважатиме доцільною

Згідно п.п. 2.6.1 Кредитного договору, у випадку відступлення права вимоги за Договором Банк протягом 10 робочих днів зобов`язаний повідомити Позичальника про такий факт у один із способів (поштове відправлення, текстове, голосове та інші способи).

29 серпня 2023 року між ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ » і АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги.

На підставі Договору відступлення права вимоги від 29 серпня 2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» відступило право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 1/4058339 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

15 вересня 2023 року передача права вимоги за кредитним договором № 1/4058339 від 06 вересня 2021 року відбулась до Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги.

25 липня 2025 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Сосновому В.С. було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 4-2023 від 15 вересня 2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від ОСОБА_2 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору № 1/4058339 від 06 вересня 2021 р.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За загальним правилом зобов`язання виконуються тими самими особами, які були кредитором і боржником під час їх виникнення. Але законодавство передбачає можливість заміни осіб (як кредитора, так і боржника) при збереженні предмета і змісту зобов`язання. Стосовно обсягу прав, що переходять до нового кредитора, Цивільний Кодекс України у ст. 514 закріплює правило, згідно з яким до нового кредитора переходять усі права первісного кредитора у зобов`язанні, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» являється новим кредитором у зобов`язанні, позичальником в якому є відповідач ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Представник позивача стверджував у позові, що з боку ОСОБА_2 перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» через неналежне виконання обов`язків по кредитному договору утворилася заборгованість у розмірі – 21981,36 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за основним боргом 10228,09 грн., прострочених відсотків: 1753,27 грн., простроченої комісії: 10000,00 грн.,

Суд не може погодитися з таким твердженням, оскільки вказані вимоги позивачем не підтверджені належними доказами, а додані позивачем докази на обґрунтування заявлених вимог суперечать заявленим вимогам. Суд також звертає увагу, що позичальником не надано доказів на підтвердження продовження строку кредитування та правом на нарахування заборгованості за % за користування кредитом та комісією він наділений саме в межах установленого та погодженого сторонами строку кредитування.

Так, відповідно до п.1.1. Договору Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) строком на 10 місяці(в) - з 06 вересня 2021 року до 05 липня 2022 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як День повернення кредиту.

Тобто, графік платежів є невід`ємною частиною Договору. Графіком платежів визначено строки та порядок погашення заборгованості, остання дата платежу зазначена 05 липня 2022 року, що відповідає вимогам п.1.1 Договору в частині строку кредитування.

Як вбачається з виписки по рахунку відповідача, формованої АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_2 вживав заходи, спрямовані на погашення заборгованості, так за час користування кредитними коштами в межах строку кредитування ним сплачено відповідно до графіку платежів 9771,91 грн. заборгованості за тілом кредиту; 739,14 грн. – заборгованості за відсотками та 2500,00 грн. – комісії. Останній платіж здійснено 04 лютого 2022 року.

Таким чином, з огляду на умови Договору та графік платежів, залишок заборгованості за тілом кредиту 10228,09 грн. (20000,00 – 9771,91=10228,09), залишок заборгованості за відсотками 468, 80 грн., що підтверджено випискою по рахунку та 2500,00 грн. залишок заборгованості за комісією.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_2 умов договору виникла заборгованість в загальному розмірі в розмірі 13196,89 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 10228,09 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 468,80 грн., заборгованості за комісією 2500,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Доказів на підтвердження виконання договору, сплати заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 не надав.

Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому суд стягує частково з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у зв`язку зі зверненням з позовом до суду, а саме судовий збір в сумі 1453,44 грн. (13196,89:21981,36 = 0,60; 0,60 х 2422,40 = 1453,44).

Керуючись ст.ст. 15, 16, 88, 526, 530, 610, 611, 612, 625-627, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12,13 81, 263, 265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором № 1/4058339 від 06 вересня 2021 року в розмірі 13196,89 грн. та судовий збір у розмірі 1453,44 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Харківського апеляційного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», код ЄДРПОУ 41904846, адреса: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. О. Малихін

Повний текст рішення

складено 12 січня 2026 року