Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №541/4828/25
Суддя: Морозовська О. А.
Справа № 541/4828/25
Номер провадження3/541/60/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2026 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судові засідання призначені на 17.12.2025, 30.12.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Постанова Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30грудня 2025 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 16 січня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Миргородським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не виконана.
Причину не виконання постанови суду від 30грудня 2025 року Миргородським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не повідомлено.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до положень ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, постанова суду про його привід в судове засідання не виконана, а його присутність є обов`язковою при розгляді вказаної справи згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за необхідне повторно піддати приводу ОСОБА_1 ..
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 09 годину 10 хвилин 18 лютого 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Копію постанови направити начальнику Миргородському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області – для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. А. Морозовська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua