Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №736/2854/25 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/2854/25

Номер провадження 3/736/70/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,

при секретарі – Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

22.10.2025 року близько 23:00. військовослужбовець призваний за мобілізацією командир кулеметного взводу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_1 , в умовах дії особливого періоду, що на даний час є чинним та діє по всій території України згідно наступних нормативно-правових актів: Закону України «Про оборону України», Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію», Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 14 січня 2025 року № 27/2025, Указу Президента України від 8 лютого 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Указу Президента України від 14 липня 2025 року № 478/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 20 жовтня 2025 року № 793/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» керуючи власним автомобілем знаходився із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту) при в`їзді до АДРЕСА_2 не впоравшись з керуванням, потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, а саме під час проходження крутого повороту з`їхав із проїзної частини дороги на узбіччя та зіткнувся з насадженнями дерев. Після цього представниками медичного пункту мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 був доставлений до КНП «Корюківська ЦРЛ», де у військовослужбовця був взятий аналіз крові для підтвердження на стан алкогольного сп`яніння. Результатом токсикологічного дослідження № 1698 від 04.11.2025, встановлено. що лейтенант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву по розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 0328 від 11.11.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копыэю запиту в/ч НОМЕР_1 до КНП «Корюківська ЦРЛ», копією відповіді на запит КНП «Корюківська ЦРЛ», копією витягу з наказу №312 від 18.05.2023, копією результатів токсикологічного дослідження № 1698 від 04.11.2025, витягом з наказу №2567 від 15.12.2024, витягом з наказу №365 від 25.12.2024, витягом з наказу №352 від 07.05.2025, витягом з наказу №365 від 25.12.2024, витягом з наказу №221 від 01.08.2025, витягом з наказу №173 від 18.10.2025, копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 , соціально-демографічні дані лейтенанта ОСОБА_1 , службовою та медичною характеристиками лейтенанта ОСОБА_1 .

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 605,60 грн.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий