Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №592/495/26
Суддя: Зорік М. В.
Справа № 592/495/26
Провадження № 3/592/299/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік Микола Володимирович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
11.10.2025, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у період часу з 09-00 год. по 12-00 год. не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушила п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2025.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.08.2025 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що не ходить на реєстраційні відмітки, оскільки не має коштів на те, щоб доїхати до Сумського РУП, якби їй визначили прибувати на відмітки до відділення на проспекті Перемоги, то проблем би з відвідуванням не було.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.
З доданих до протоколу копії постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.01.2025, про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, пояснень, довідки про оголошення постанови та про ознайомлення з обов`язками піднаглядного, копії постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення стягнення порушила правила адміністративного нагляду.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у /частинах третій - шостій цієї статті.
Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, було вчинено 11.10.2025.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до канцелярії суду 13.01.2026.
Таким чином, станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув строк накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 44, 187, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Микола ЗОРІК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua