Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №932/270/26
Суддя: Татарчук Л. О.
Провадження № 3/932/116/26
Справа № 932/270/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №990520 від 01.01.2026 року, 01.01.2026 року о 04:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.167, не виконував законні вимоги працівника поліції, що полягало у необхідності припинити адміністративне правопорушення, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських та хапав за форменний одяг, чим вчинив правопорушення за ст.185 КУпАП.
Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Із долучених до суду матеріалів справи встановлено, що співробітниками поліції було здійснено відеофіксацію вказаного правопорушення на бодікамери 473035, 473349 та 472682.
Однак, до протоколу не долучені відеозаписи, що унеможливлює здійснити повний і всебічний розгляд даної справи, а тому справа підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua