Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №166/2141/25 — Ратнівський районний суд Волинської області

Суд: Ратнівський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення

Дата: 15 січня 2026 р.

Справа: №166/2141/25

Суддя: Свистун О. М.

справа № 166/2141/25

провадження № 3-в/166/2/26

П О С Т А Н О В А

16 січня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

ОСОБА_1 07 січня 2026 року звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має вроджене захворювання у вигляді хронічної двобічної сернсоневральної глухоти, у зв`язку з чим усі наявні кошти заявника витрачаються на проходження усіх необхідних обстежень та процедур, направлених на подальше слухопротезування зі встановлення відповідного імпланта.

Просить розстрочити йому виплату штрафу в розмірі 17000 грн на 12 місяців зі сплатою щомісячно по 1417 грн із наданням кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У силу ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.10.2022 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до медичного висновку про дитину з інвалідністю віком до 18 років № 951 від 09.10.2025 ОСОБА_2 має захворювання хронічної двобічної сернсоневральної глухоти.

Випискою із медичної картки амбулаторного хворого № 804060 рекомендовано ОСОБА_2 слухопротезування, кохлеарну імплатацію, заняття з логопедом, сурдопедагогом.

Вказані обставини підтверджують необхідність значних матеріальних коштів для лікування малолітнього сина заявника, у зв`язку з чим останній позбавлений можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 17000 грн.

Водночас, суд звертає увагу на те, що нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

За наведених обставин, беручи до уваги складну економічну ситуацію в державі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, враховуючи значний розмір штрафу та перебування на утриманні ОСОБА_1 дитини з інвалідністю, на лікування якої потрібні значні кошти, суд уважає необхідним задовольнити його заяву частково та відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2025 року в справі № 166/2141/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяців до 18 липня 2026 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун

Оригінал: reyestr.court.gov.ua