Рішення від 15 січня 2026 р. у справі №486/2227/25 — Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 15 січня 2026 р.

Справа: №486/2227/25

Суддя: Волощук О. О.

Справа № 486/2227/25

Провадження № 2-о/486/15/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

присяжних: Митрофанської Т.А., Салагора О.А.,

за участю секретаря судового засідання Грабовської А.Д.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

малолітньої дитини, щодо якої подається заява ОСОБА_3 ,

представника Органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області в особі служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради Драгомарецької В.А.,

представника КЗ «Південноукраїнський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради Сироткіної Л.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області в особі служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради; КЗ «Південноукраїнський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві просять ухвалити рішення про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_3 , записати батьками дитини: мати - ОСОБА_1 , громадянка України; батько - ОСОБА_2 , громадянин України; змінити прізвище усиновленої ними дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; місце народження дитини змінити та вказати Україна, Київська область, м. Біла Церква; ім`я дитини « ОСОБА_8 » та дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » залишити без змін; внести зміни до актового запису №14 від 08.01.2021 здійсненого Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначають, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі, виховують малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З об`єктивних причин не можуть більше мати дітей, але бажають збільшити сім`ю та взяти на виховання малолітню дитину, щоб в родині лунав дитячий сміх, радість і щастя. З цього приводу вони звернулися до відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області з питання усиновлення малолітньої дитини. Факт усиновлення ними добре обміркований, вважають себе спроможними дати усиновленій дитині необхідну любов та турботу, яку вона втратила через життєві обставини біологічних батьків. Вважають, що чужих дітей не буває і кожна дитина повинна виховуватися тільки в родині. Їхні рідні підтримують їх та вважають їхнє рішення прийняти дитину до родини обдуманим та серйозним кроком дати усиновленій дитині батьківську любов та сімейний затишок. Вказують, що з 22.07.2025 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі у відділі «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області. З 18 по 26 червня 2025 року пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. 12.11.2025 отримали направлення для знайомства з дитиною, позбавленою батьківського піклування, вихованкою КЗ «Південноукраїнський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради, яка підлягає усиновленню, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дівчинка їм дуже сподобалася. Вони можуть забезпечити їй необхідні умови розвитку та виховання. Мають стабільне економічне становище та постійний прибуток. Не перебувають на обліку в психо-наркологічному диспансері, а також не мають захворювань, які б були перешкодою для усиновлення ними дитини. До кримінальної відповідальності не притягувалися. Батьківських прав не позбавлялися та не всиновлювали раніше дітей, усиновлення яке з їхньої вини скасовувалось. Зі станом здоров`я дівчинки та правовими наслідками усиновлення ознайомлені. Здійснення усиновлення не мають за мету отримання будь-яких матеріальних чи інших вигод. Зазначають, що усвідомлюють всю відповідальність за усиновлення і мають бажання його здійснити.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні заявники підтримали подану ними заяву про усиновлення дитини, просили її задовольнити, усвідомлюють наслідки усиновлення, зі станом здоров`я дитини ознайомлені, повністю усвідомлюють відповідальність щодо вад зі здоров`ям дитини, зазначили, що стан здоров`я дитини їх не лякає, будуть вчиняти всі необхідні дії для лікування та покращення здоров`я дитини. Пояснили, що мають щире бажання всиновити дитину через неможливість мати більше дітей за станом здоров`я, також мають біологічну дитину, їх рідний син прийняв дівчинку та вони гарно ладнають. Дитина, щодо якої розглядається заява про усиновлення, проживає з ними з 16 грудня 2025 року, контактує з ними дуже добре. Давно вже обдумували дане рішення. Пояснили, що дівчинка комунікабельна, добра та гарно ладнає з оточуючими. Облаштували для дитини окрему кімнату. Наразі дівчинка спить з заявницею, тому що поки боїться засинати наодинці в кімнаті. Заявниця зазначила, що дівчинка майже зразу почала звертатися до них «мама» та «тато». Заявник пояснив, що вони з дружиною мали ще знайомство з іншою дитиною, але воно було не дуже вдалим, дитина не йшла на контакт, була дуже замкнена. ОСОБА_8 сподобалась з першої зустрічі, вона добра, щира, цікава, грайлива, комунікабельна. Заявниця зазначила, що побачила у дівчинки потребу у любові та турботі, яку вони з чоловіком зможуть їй надати.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області в особі служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради - Драгомарецька В.А. підтримала заяву та просила заявлені вимоги задовольнити. Додала, що дівчинка після проживання з заявниками, стала краще розмовляти, змінилась на кращу сторону, контакт дитини з подружжям був на початку спілкування налагодженим.

Представник заінтересованої особи КЗ «Південноукраїнський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради - Сироткіна Л.С. (психолог) підтримала заяву, зазначила, що дівчинка при влаштуванні до центру погано їла, не ходила самостійно до туалету, не говорила та була замкнена. Після того як дитина потрапила до центру, її стан значно покращився. Після проживання дитини з заявниками дівчинка змінилася, стала більше комунікабельною, називає заявників мамою та татом.

В судовому засіданні малолітня дитина ОСОБА_3 зазначила, що приїхала до суду з дому, проживає з мамою, татом та Матвієм, бажає й надалі з ними залишитися проживати.

Вислухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, малолітньої ОСОБА_3 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 31.08.2019 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1090 /а.с.19/.

Від шлюбу заявники мають малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , /а.с.32/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , про що Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №14. Батьками дитини вказані ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 /а.с.62/.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1174 від 13.08.2025 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 , матір дитини, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.48/; батька дитини, ОСОБА_11 , позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки, що підтверджується постановою Миколаївського апеляційного суду від 28.05.2025 /а.с.49-61/; ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування /а.с.47/.

Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Миколаївської міської ради у малолітньої ОСОБА_3 є рідний брат - ОСОБА_12 , який проживає разом з батьком, на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, останній не перебуває. Інших братів/сестер ОСОБА_3 не має /а.с.64/.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 30.10.2025, а також з витягом з історії розвитку дитини від 27.06.2025 малолітня ОСОБА_3 має діагнози: енкопрез, органічне ураження головного мозку, легка розумова відсталість, хронічна двобічна нейросенсорна тугоухість, атрофія зорових нервів, збіжна співдружня косоокість, астигматизм /а.с.70, 71/.

Відповідно до висновку відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Таращанської міської ради №496/01-17 від 22.07.2025 про можливість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами /а.с.6-8/.

Відповідно до довідки про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, від 30.06.2025 №170 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пройшли курс підготовки з питань, виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у період з 18.06.2025 по 26.06.2025, загальним обсягом 7 занять (72 години) та отримали рекомендації щодо можливості стати кандидатами в усиновлювачі /а.с. 36/.

Згідно з висновками про стан здоров`я від 15.07.2025 КНП «Білоцерківська центральна районна лікарня» Маловільшанської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 практично здорові, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами /а.с. 17, 24/.

Відповідно до витягів з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягалися, незнятих чи непогашених судимостей не мають, у розшуку не перебувають /а.с.16, 23/.

Згідно з довідками, виданими ГУ НП в Київській області Білоцерківського РУ ВП №2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не притягалися до адміністративної відповідальності за ч.1,2,3 ст.173-2 КУпАП та не перебувають на обліку кривдника (сімейного насильника) /а.с. 9, 10/.

Згідно з довідкою про доходи, виданою КП БМР «БТЦМ» від 08.07.2025, ОСОБА_2 працює слюсарем-ремонтником у КП БМР «БТЦМ», сума доходу за період з 01.01.2025 по 30.06.2025 становить 83309,23 грн. /а.с.18/.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.08.2024 №250284188739 ОСОБА_1 є ФОП /а.с.25-26/. Згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за III та IV квартал 2024 року обсяг її доходу склав 40000 грн. /а.с.27-31/.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 18.07.2025, сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 , власником якого є чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку /а.с.38/, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35576058 /а.с.39/, копією договорами дарування земельної ділянки /а.с.40-41, 44-45/, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35580439 /а.с.42-43/, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №35584967 /а.с.46/. Житло розміщене на 1-2 поверхах 2-поверхового будинку, складається з 4 кімнат, кухні, вітальні, санвузла, коридору. В будинку чисто, охайно, затишно. Кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним вимогам. У будинку є окрема кімната, яку за потреби можна обладнати для дитини /а.с.37/.

12.11.2025 службою у справах дітей Миколаївської обласної військової державної адміністрації ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надано направлення для знайомства з дитиною ОСОБА_3 до КЗ «Південноукраїнський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради /а.с.65/.

За результатом знайомства ОСОБА_5 з ОСОБА_3 складено відповідний акт про знайомство осіб з дитиною від 12.11.2025 /а.с. 66, 67/.

17.11.2025 працівником служби у справах дітей, працівником закладу, психологом закладу проведено бесіду з дитиною ОСОБА_3 щодо надання її згоди на влаштовування у сім`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_3 надала згоду на її влаштування у сім`ю ОСОБА_5 /а.с.68, 69/.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність його інтересам дитини від 21.11.2025 №25/01-32/3176, дитина має правові підстави для усиновлення. Відповідно до повідомлення виданого службою у справах дітей Миколаївської міської ради від 18.11.2025 № 30093/25.01-16/25/020/25 у малолітньої ОСОБА_3 є рідний брат - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_2 (дитина від попереднього шлюбу матері). На обліку дітей, які можуть бути усиновлені ОСОБА_13 не перебуває. Інших братів та сестер ОСОБА_3 не має. Будь-які родичі ОСОБА_3 до служби у справах дітей не звертались, долею дитини не цікавились. За направлення служби у справах дітей Миколаївської обласної військової адміністрації від 12.11.2025 р. № 16 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були направлені для знайомства з малолітньою ОСОБА_3 . Відповідно до актів про знайомство осіб з дитиною від 12.11.2025 та 17.11.2025 подружжя ОСОБА_5 в присутності начальника служби у справах дітей та директора КЗ ЦСПРД ПМР познайомились з малолітньою ОСОБА_8 та встановили з нею контакт. Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала усну згоду на її усиновлення, шо підтверджується актом про надання згоди дитини на влаштування в сім`ю від 17.11.2025. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознайомилися з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від зо. 10.2025. Відповідно до зазначеного висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток малолітня ОСОБА_3 має діагноз - шифри: О, Р-06.8, Р-70.1, Р-98.1, РІ-90.3, Н-47.2, Н-50.0, Н-52.2. Група здоров`я III. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознайомлені з правовими наслідками усиновлення. Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , є доцільним та відповідатиме найвищим інтересам дитини /а.с.11-12/.

Згідно акту про ознайомлення заявників з порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини від 18.07.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ознайомлені з порядком та умовами усиновлення, правами і обов`язками кандидатів в усиновлювачі, усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення, порядком здійснення контролю за умовами проживання і виховання усиновленої дитини /а.с.102/.

Рішенням виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради від 12.12.2025 №539 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікунами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до набрання рішення суду про усиновлення дитини законної сили.

Отже, судом не встановлено перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно зі статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У статті 211 СК України визначено, що усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється тощо.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статі 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому- між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності до частини 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно зі статтею 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я усиновлювачів, суд встановив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявників немає, їх намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявники є здоровими особами, мають стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Також суд встановив, що заявники раніше не судимі, під наглядом нарколога та психіатра не перебувають, ведуть здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не мають, є працездатними, мають стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини. Заявники пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та можуть бути усиновлювачами.

Отже, оскільки у судовому засіданні встановлено, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить її інтересам, заявники проявляють до дитини турботу, фізично здорові, здатні створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажають усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спроможні забезпечити їй належне виховання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і можуть бути її усиновлювачами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до ст. ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявників та внести зміни до актового запису від №14 від 08.01.2021 змінивши прізвище усиновлюваної дитини, по батькові, місце народження, а також внести зміни до актового запису у графі батька та матері. Решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 313, 314 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області в особі служби у справах дітей Південноукраїнської міської ради; КЗ «Південноукраїнський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Південноукраїнської міської ради про усиновлення малолітньої дитини задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлювачами малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »;

- по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- місце народження з «Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв» на «Україна, Київська область, м. Біла Церква».

Внести зміни до актового запису №14 від 08.01.2021 здійсненого Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки міста Миколаїв, Миколаївська область, Україна, вказавши: прізвище останньої - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_8 , по батькові - ОСОБА_7 , місце народження - місто Біла Церква, Київська область, Україна, батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця міста Біла Церква, Київська область, Україна, РНОКПП: НОМЕР_4 , матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянку України, уродженки міста Біла Церква, Київська область, Україна, РНКОПП: НОМЕР_5 , решту відомостей в даному актовому записі залишити без змін.

Після внесення змін до актового запису про народження дитини видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.О. Волощук

Присяжні: Т.А. Митрофанська

О.А. Салагор

Оригінал: reyestr.court.gov.ua