Суд: Іллінецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №131/1691/25
Суддя: Олексієнко О. Ю.
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1691/25
Провадження № 3/131/762/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2026 р. м. Іллінці
Суддя Іллінецького ранйонного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., вирішуючи питання щодо долі речових доказів, за матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебували адміністративні матеріали, які надійшли від Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Разом із цим, при винесенні постанови судом не було вирішено питання про долю речових доказів.
Так, в матеріалах справи міститься квитанція № 136 від 12.10. 2025 року, згідно якої було вилучено сітки з жилки в кількості 2 штуки та передано на зберігання до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області.
Згідно з ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Таким чином, враховуючи, що при винесенні постанови, судом не було вирішено питання про долю речових доказів, суд вважає за необхідне в порядку ст. 265 КУпАП конфіскувати знаряддя лову - сітки в кількості дві штуки, оскільки вони відносяться до переліку речей, які підлягають обов`язковій конфіскації.
За таких обставин, вилучене заборонене знаряддя лову сітки з жилки в кількості дві штуки, що згідно квитанції № 136 від 12.10. 2025 року знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, конфіскувати.
Керуючись ст. ст. 265, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заборонене знаряддя лову сітки з жилки в кількості дві штуки, що згідно квитанції № 136 від 12.10. 2025 року знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області (пров. Селянський, буд. 9, м. Вінниця) - конфіскувати.
Копію цієї постанови надіслати до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Вінницькій області, для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua