Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №188/31/26 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/31/26

Провадження № 3/188/274/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 3 Синельниківського РУП ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , не працює , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Петропавлівським РВ УМВС 23.08.2014р. ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.2 ст. 187 КУпАП

В С Т А Н О ВИ В:

27.10.2025 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом.

03.11.2025 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом.

24.11.2025 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом.

01.12.2025 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом.

22.12.2025 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 3, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені судом.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність , вину визнав.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: його письмовими поясненнями, та протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 867883 від 24.12.2025р., ВАД № 867884 від 24.12.2025р., ВАД № 956102 від 24.12.2025р., ВАД № 956103 від 24.12.2025р., ВАД № 956104 від 24.12.2025р. Наявні матеріали справи, є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченних ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 15 (п`ятнадцять діб).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665,60грн. (шістсот п`ять гривень) 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Суддя К. В. Місюра