Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №766/17333/21 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17333/21

н/п 2/766/1794/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр.-т Незалежності (колишня назва – пр.-т Ушакова), 37) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 27.09.2021 року звернулася до суду із позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позов мотивований таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивачки - ОСОБА_2 , 1941 р.н. Родинні зв`язки підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . виданим ОСОБА_3 08.04.1965 року, актовий запис № 844.

Зміна прізвища Позивачки з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 . виданого Комсомольським відділом РАЦС 14.10.1988 року, актовий запис № 978.

У встановлений шестимісячний строк позивачка звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу, але 19.04.2021 року отримала лист про відмову у видачі свідоцтва про право власності на майно в зв`язку з не оформленням права власності за життя померлим ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі рішення виконкому від 30,12.1978 року ОСОБА_2 було видано ордер №528 та членам його сімї з 4-х осіб на право заняття квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради від 20.05.2021 року № 81 підтверджено, що ОСОБА_2 є членом ЖБК № 71 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Довідкою ОСББ №71» від 23.07.2021р. № 584/03 підтверджено, що пайовий внесок станом на 01.01.1993 року виплачений в повному обсязі ОСОБА_2 , а ЖБК-71 реорганізовано в ОСББ №71».

Але за життя батько не оформив правовстановлюючий документ на право власності на вказане нерухоме майно. Інших спадкоємців немає.

Просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 65,52 кв.м, житловою площею 39,28 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.10.2021 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків, визначений Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.10.2021 року за подання позовної заяви.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2021 року було відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2021 року витребувано докази по справі.

29.12.2021 року згідно реєстру вхідної кореспонденції судді передано витребувані докази.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2022 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Після відновлення процесуальної діяльності суду та підтвердження наявності справи, розгляд продовжено.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, надали заяву в якій просили розгляд справи провести без їх участі, на задовольнити позовні вимоги.

Представник Відповідача у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав письмові пояснення, які мотивовані таким. До матеріалів справи не надано жодних документів, що підтверджують той факт, що на час смерті спадкодавець був власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Ордер на вселення, виданий Виконавчим комітетом Херсонської міської ради не є правовстановлюючим документом. Яким би підстверджувалось право власності. Довідка управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради є лише підтвердженням того, що ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу №71.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько Позивачки – ОСОБА_2 , 1941 р.н., відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Первомайським РАЦС Владивостоку 08.04.1965 року за актовим записом № 844, та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Комсомольським відділом РАЦС 14.10.1988 року за актовим записом № 978, підтверджуються родинні зв`язки Позивачки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У встановлений шестимісячний строк позивачка звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу.

З листа Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу від 19.04.2021 року вбачається, що Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно в зв`язку з не оформленням права власності за життя померлим ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі рішення виконкому від 30,12.1978 року ОСОБА_2 було видано ордер №528 та членам його сім`ї з 4-х осіб на право заняття квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради від 20.05.2021 року № 81 ОСОБА_2 був членом ЖБК № 71 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Довідкою ОСББ №71 від 23.07.2021р. № 584/03 підтверджується, що пайовий внесок станом на 01.01.1993 року виплачений в повному обсязі ОСОБА_2 , а ЖБК-71 реорганізовано в ОСББ №71.

За життя не оформив правовстановлюючий документ на право власності на вказане нерухоме майно.

Згідно з даними спадкової справи інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ч.2, 3 ст. 384 ЦК України, член житлово-будівельного кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу – і розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства ….. якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Відповідно до досліджених доказів ОСОБА_2 за життя вніс пайовий внесок за квартиру.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст. 4 ЦПК України).

Згідно принципу диспозитивності суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1ст. 13 ЦПК України).

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України).

Частинами першою, третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. (ч.3ст. 1296 ЦК України).

Однією з підстав відмови у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом вказано відсутність документів, що підтверджує державну реєстрації право власності на спадкове майно.

Частиною 3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Виходячи з викладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідно до цивільного законодавства позивач має право в порядку спадкування отримати у спадщину майно, що належало спадкодавцю, однак позбавлена цього права, внаслідок не отримання спадкодавцем необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст.12, 13, 19, 141, 206, 259, 264, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 65,52 кв.м, житловою площею 39,28 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

СуддяІ. Ю. Зуб