Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №337/6292/25
Суддя: Калугіна Г. Б.
ЄУН №337/6292/25
Провадження №3/337/1735/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2026 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції ДПП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працевлаштованого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
05.12.2025 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Однак судом у даній постанові було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності: « ОСОБА_2 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Вивчивши матеріали справи, вказану постанову, суд вважає, що потрібно виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2025 у справі ЄУН 337/6292/25, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності: « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua