Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №708/1531/25
Суддя: Попельнюх А. О.
Справа № 708/1531/25
Провадження № 3/708/9/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2026 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Чигиринського районного суду Черкаської області із ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ознайомившись із матеріалами справи суддею встановлено таке.
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною першою статті 276 КУпАП визначено загальне правило підсудності даної категорії справ, відповідно до якої справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Зі змісту протоколу серії ВАБ № 999308 від 03.12.2025 судом установлено, що адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 185 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 03.12.2025 в м. Черкаси, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Соснівського районного суду м. Черкаси або Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для її розгляду Чигиринським районним судом Черкаської області у протоколі не зазначені.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для її належного оформлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, ст. ст. 256, 268, 277, 283, м284 КУпАП, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua