Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №698/11/26 — Калинопільський районний суд Черкаської області

Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 14 січня 2026 р.

Справа: №698/11/26

Суддя: Баранов О. І.

Справа № 698/11/26

Провадження № 3/698/4/26

ПОСТАНОВА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

15 січня 2026 р. Суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., за участю особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Калинопіль, Звенигородського району, Черкаської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 23.12.2025 року ОСОБА_2 вважається причетним до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП за наступних обставин. 21.10.2025 року близько 14 години00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефону Smart&InfinixX 6525 D, 2025 року випуску, разом із захисним чохлом, спільна вартість яких згідно експертного висновку експерта від 19.11.2025 року № СЕ -19/124-25/16525-ТВ складає - 2217,56 грн..

ОСОБА_3 повідомив, що після отримання ЧМТ перебуває на обліку у психіатра, як особа, що має розлади психічного здоров`я.Напідтвердження вказаних обставин надав суду лікарську довідку датовану 2013 роком згідно якої вбачається, ОСОБА_4 хворіє на шизофренію.

З огляду на наведені вище обставини у судді виникли сумніви щодо осудності ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи викладене, з урахуванням наявності, наведених вище істотних ознак ймовірного психічного розладу у ОСОБА_5 , суд визнає про необхідність у визначенні наявності або відсутності психічного захворювання або іншого розладу душевної діяльності у ОСОБА_6 з метою отримання висновку експерта щодо його осудності.

За таких обставин, враховуючи те, що визначення наявності або відсутності психічного або іншого душевного захворювання у особи, вимагає спеціальних медичних знань в галузі психіатрії, керуючись ст. 273 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення стану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам психіатрам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України»(м. Сміла, вулиця Павлова, 46).

2.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертів поставити наступні питання:

а) Чи страждав ОСОБА_2 яким-небудь душевним захворюванням у момент вчинення інкримінованих йому дій , якщо так, то яким саме?

б) ОСОБА_8 усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йомуадміністративного правопорушення?

в) Чи ОСОБА_9 яким-небудь хронічним душевнимзахворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством чи іншим хворобливим станом у даний час, якщо так, то яким саме?

г) Чи є душевне захворювання ОСОБА_4 тимчасовим і таким, що позбавляє його в даний час здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Витребувати у строк до 25.01.2026 року від КНП «Калинопільська багатопрофільна лікарня» медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаєпо АДРЕСА_2 з метою направлення її для огляду експертами.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення № 698/11/26, складені щодо ОСОБА_4 разом з медичною карткою останнього направити до Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Сміла, вулиця Павлова, 46) для проведення експертизи.

Зобов`язати Калинопільське СПД № 1 Звенигородського РВ ГУНП в Черкаській області забезпечити доставляння ОСОБА_6 до Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Сміла, вулиця Павлова, 46) для участі у проведенні експертизи на 08 годину 00 хвилин 25лютого 2026 року.

Копії постанови направити КНП «Калинопільська багатопрофільна лікарня» та Калинопільському СПД № 1 Звенигородського РВ ГУНП в Черкаській області.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов О.І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua