Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №690/24/26 — Багачевський міський суд Черкаської області

Справа № 690/24/26

Провадження № 3/690/26/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року в приміщенні суду в м. Багачеве суддя Багачевського міського суду міста Вахнова Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

06 січня 2025 року ОСОБА_1 перебуваючи на території міського стадіону за адресою: проспект Незалежності, 10, в м. Багачеве, Звенигородський район, Черкаська область, розпивав алкогольні напої перебуваючи у громадському місці, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані судом за ст. 178 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник – мати ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується зібраними доказами у справі та матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВАД №476355 від 06 червня 2026 року (а.с. 1), рапортом (а.с.3), поясненнями (а.с. 4-14), іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме вживання алкогольних напоїв у місцях, де це заборонено законом. На час скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 виповнилось шістнадцять років.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При розгляді справи підтвердились обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також встановлено, що правопорушення скоєне особою у віці від 16 до 18 років.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують (шире розкаяння) та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи, що до особи був застосований захід впливу у виді попередження, а не накладено адміністративне стягнення, тому судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 40-1, 178, 280,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неповнолітнього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.А. Вахнова