Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №551/1202/25 — Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/1202/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2026 р. селище Шишаки Полтавської області

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

15 грудня 2025 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 4/3172805 від 12 січня 2021 року, укладеним між АТ « Креді Агріколь Банк » та ОСОБА_1 в розмірі 20 276 грн. 33 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «Глобал Спліт» зазначило, що 12 січня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4/3172805, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12 000 грн. 00 коп., строком на 72 місяці з 12 січня 2021 року до 11 січня 2027 року включно, а відповідач зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування. АТ «Креді Агріколь Банк» виконав своє зобов`язання за кредитним договором. Відповідач належним чином не виконала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та інших платежів, в результаті чого станом на 20 листопада 2025 року виникла заборгованість у розмірі 20 276 грн. 33 коп., яка складається зі заборгованості за основним боргом у розмірі 10 527 грн. 52 коп., прострочених відсотків у розмірі 2 566 грн.81 коп., простроченої комісії в розмірі 7 182 грн. 00 коп.

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги за кредитним договором № 4/3172805 від 12 січня 2021 року. Таким чином, ТОВ «Глобал Спліт» набуло статусу кредитора за зазначеним кредитним договором.

За таких обставин позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2135372 від 16 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 103 ).

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року позовну заяву ТОВ « Глобал Спліт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку спрощеного позовного провадження о 08 год. 30 хв. 15 січня 2026 року ( а.с. 104 ).

Сторони належним чином повідомленні про місце, дату та час розгляду справи ( а.с. 108 – 109 ).

Від відповідача будь - яких заяв ( клопотань ) на адресу суду не надходило. Відповідач не скористалася й правом подати відзив на позов.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що 12 січня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №4/3172805, відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» надало відповідачу кредит у розмірі 12 000 грн. 00 коп., строком на 72 місяці з 12 січня 2021 року по 11 січня 2027 року включно ( а.с. 29 ).

Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку за період з 12 жовтня 2017 року по 15 вересня 2023 року ( а.с. 19 – 28 ), а також меморіальним ордером № 34786618-1 від 12 січня 2021 року на суму 12 000 грн. 00 коп. ( а.с. 43 ).

Таким чином, Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором.

Із наданого АТ «Креді Агріколь Банк» розрахунку заборгованості, який не спростований відповідачем, вбачається, що ОСОБА_1 нарахована заборгованість в розмірі 20 276 грн. 33 коп., яка складається зі заборгованості за основним боргом у розмірі 10 527 грн. 52 коп., прострочених відсотків у розмірі 2 566 грн. 81 коп., простроченої комісії у розмірі 7 182 грн. 00 коп. ( а.с. 18 ).

29 серпня 2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено Договір про відступлення права вимоги №4-2023, у відповідності до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» передає (відступає) ТОВ «Глобал Спліт» права вимогів до боржників, а ТОВ «Глобал Спліт» набуває права вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» за кредитними договорами та сплачує АТ «Креді Агріколь Банк» за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором ( а.с. 10 – 13 ).

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29 серпня 2023 року ТОВ «Глобал Спліт» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/3172805 від 12 січня 2021 року ( а.с. 84, зворот ).

Про відступлення права грошової вимоги за Кредитним договором АТ «Креді Агріколь Банк» повідомило відповідача ОСОБА_1 , шляхом направлення повідомлення від 15 вересня 2023 року ( а.с. 49 ).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

За змістом статей 514, 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За таких обставин, відповідно до положень ст.55 ЦПК України, ТОВ «Глобал Спліт» стало правонаступником АТ «Креді Агріколь Банк» у зобов`язаннях за кредитним договором № 4/3172805 від 12 січня 2021 року.

Отже, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 4/3172805 від 12 січня 2021 року у розмірі 20 276 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У силу ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є й невиконання або виконання, порушення умов, визначених змістом зобов`язання.

У ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та розмір процентів, встановлений договором.

Відповідно до ч.1ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанням ним грошового зобов`язання.

У ст. 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Враховуючи викладене, керуючись принципами змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, за відсутності відзиву на позов відповідача, суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором № 4/3172805 від 12 січня 2021 року, у зв`язку з чим вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов задоволено повністю, то відповідно до положень ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджено документально.

Керуючись ст.ст.5,10,13,19,76,77,81,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Глобал Спліт » заборгованість за кредитним договором № 4/3172805 від 12 січня 2021 року в розмірі 20 276 грн. 33 коп. і судові витрати, що пов`язані з сплатою судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « ГЛОБАЛ СПЛІТ », адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, офіс 5, ЄДРПОУ 41904846;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

Головуючий суддя: