Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Дата: 22 вересня 2015 р.
Справа: №554/9546/15-ц
Суддя: Шевська О. І.
Дата документу 23.09.2015 Справа № 554/9546/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/9546/15-ц
Іменем України Провадження № 2/554/3074/2015
23 вересня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и л а:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що 06.06.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час між сторонами не ведеться спільне господарство та припинено сумісне проживання.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, прохала
задовольнити ( а. с. 18 ).
Відповідач у судове засідання також не з`явився, звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі ( а. с. 15 ).
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з`явилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197 ЦПК України, розглянув справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони 06.06.2008 року уклали шлюб зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 157 ( а. с. 4 ).Від шлюбу мають малолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Майнового спору сторони не мають.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім`ї позивача та відповідача - неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України, ст.ст. 10- 11, 15, 30, 60, 76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и л а:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.06.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 157, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після набрання рішенням законної сили ОСОБА_1 залишити прізвище – ОСОБА_5 .
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні – протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.
Суддя О.І. Шевська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua