Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №535/1184/25
Суддя: Шолудько А. В.
Справа № 535/1184/25
Провадження № 3/535/5/26
ПОСТАНОВА
15 січня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши питання про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №535/1184/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (провадження №3/535/428/25, 3/535/5/26).
Судом встановлено, що постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 22.12.2025 справи про адміністративні правопорушення №535/1184/25 та №535/1210/25 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі №535/1184/25 (провадження №3/535/428/25).
Крім того, постановою судді Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєвої Г.М. від 12.01.2026 до канцелярії Котелевського районного суду Полтавської області передані матеріали справи про адміністративне правопорушення №535/33/26 (провадження №3/535/31/26) щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Шолудько А.В. (справа №535/1184/25, провадження №3/535/428/25, №3/535/5/26).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2026, справа про адміністративне правопорушення №535/33/26 (провадження №3/535/31/26) передана для розгляду судді Шолудько А.В. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала передання справи відносно особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, на розгляд цьому ж судді. Разом з тим питання об`єднання проваджень врегульовано в діючому КПК України.
Європейський Суд з прав людини неодноразово наголошував, що розгляд справ про адміністративні правопорушення підпадає під гарантії статті 6 Конвенції у кримінальній сфері (справи «Гурепка проти України», «Лучанінова проти України»). Наведене пояснюється як каральною природою положень КУпАП, так і суворістю санкцій в окремих випадках: санкції за адміністративні правопорушення інколи є суворішими, ніж за кримінальні злочини.
Верховний Суд у постанові від 16.02.2021 (справа №263/10894/2020) зазначив, що відповідно до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, суди в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону. У цьому випадку найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство.
Частиною 2 статті 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Оскільки вищевказані справи про адміністративні правопорушення складені щодо однієї особи за вчинення декількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення №535/1184/25 та №535/33/26 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній справі №535/1184/25 (провадження №3/535/5/26).
Відкласти розгляд справи адміністративні правопорушення №535/1184/25 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу України до 11.00 год 27.01.2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шолудько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua