Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №525/1351/25
Суддя: Прасол Я. В.
Справа № 525/1351/25
Провадження №3/525/17/2026
П О С Т А Н О В А
16.01.2026 селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
У провадженні суду на розгляді знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.
У судове засідання 16.01.2026 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, постанова суду від 15.12.2025 про примусовий привід останнього у судове засідання не виконана, за повідомленням органу Національної поліції останній проходить службу у лавах ЗСУ.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав, враховуючи те, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, оскільки згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, матеріали справи не містять жодного підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП,
у х в а л и л а:
Розгляд справи відкласти на 08 год. 30 хв. 04 лютого 2026 року.
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, примусовий привід на 08 год. 30 хв. 04 лютого 2026 року до зали судових засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Полтавської області.
Копію постанови для виконання направити до Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу суддю до судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Оригінал: reyestr.court.gov.ua