Рішення від 07 січня 2026 р. у справі №915/1278/21 — Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Справа № 915/1278/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

за участю сторін:

від позивача (представник позивача) - Табула О.М.

від відповідача (представник відповідача) - Кравченко О.Б.

Глушко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 38727770)

адреса ел. пошти: office@delta.uspa.gov.ua

представник позивача, Табула Олена Михайлівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (вул.Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030, код ЄДРПОУ 14291113)

адреса ел. пошти: Mail1@nibulon.com.ua

про: стягнення заборгованості.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 1896/29-00-06/Вих про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нібулон" заборгованості в сумі 643129,71 грн., з яких 568476,05 грн. - основного боргу (554 429,06 грн. - послуги СРРС, 14 046,99 грн. - канальний збір), 18 774,03 грн. - 3% річних, 55 879,63 грн. - інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вантажні судна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (буксири, баржі, кранове судно «Святий Миколай», плавкрани, навалювальне-перевантажувач «Нібулон Макс») протягом квітня-червня 2020, здійснюючи комерційні вантажні рейси проходили Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом та Херсонським морським каналом (БДЛК, ХМК, судноплавні канали), за що відповідно до вимог чинного законодавства позивачем був нарахований канальний збір, також під час руху суден цим суднам надавались послуги служби регулювання руху суден, за що нарахований збір за послуги з регулювання руху суден. Зазначає, що вантажні судна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» під час проходження Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом та Херсонським морським каналом у складі баржо-буксирних караванів здійснювали перевезення вантажів з портів та терміналів України, поза межами (акваторією) морського порту Миколаїв, та здійснювали вхід/ вихід до/з морського порту Миколаїв (зовнішній рейд в районі банки Трутаєва), з метою виконання вантажних операцій, та рухалися судноплавними каналами у зворотному напрямку під навантаження. Вказує, що факт проходження суднами відповідача Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом, Херсонським морським каналом, надання послуг з регулювання руху суден, вхід та вихід до морського порту Миколаїв підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями служби регулювання руху суден про виконані послуги філії «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ». Для оплати зборів позивач виставив відповідачу рахунки на загальну суму 653 066, 44 грн., однак відповідачем рахунки оплачено частково. Рахунки були направлені рекомендованими листами на адресу відповідача або вручені під розпис, їх отримання підтверджується зворотними повідомленнями про отримання поштової кореспонденції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер №915/1278/21 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.08.2021 (суддя - Адаховська В.С.) задоволено заяву головуючого судді Адаховської В.С. про самовідвід у справі № 915/1278/21. Справу №915/1278/21 передано для визначення судді в порядку ст.32 ГПК України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №74 від 25.08.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1278/21, підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи №915/1278/21 є ухвала суду від 20.08.2021 про самовідвід головуючого судді Адаховської В.С., за результатами повторного автоматизованого розподілу здійсненого відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту абзацу а) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області - справу №915/1278/21 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.

Ухвалою суду від 30.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.10.2021. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області подав відзив на позовну заяву (вх.№13902/21 від 14.09.2021) (т.6 арк.15-177) в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову. Вказує, що позивачем заявлені позовні вимоги щодо канального збору (портовий збір), які виникли з наказу МІУ №316 та вимоги щодо стягнення плати за послуги регулювання руху суден (спеціалізована послуга суб`єкта природних монополій), які виникли на підставі наказу МІУ №966 - це дві різні самостійні вимоги, які виникли з різних підстав, однак розрахунок щодо кожної з них не наведений. Розмір портових зборів та порядок їх сплати встановлені Порядком про портові збори затвердженим наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 №316. Наказом Міністерства інфраструктури України від 08.05.2013 №291 затверджено Порядок надання послуг з регулювання руху суден. Відповідно до п.4.1 Порядку №291 із суден, що користуються послугами СРРС з регулювання руху суден, справляється збір, порядок справляння і розмір якого встановлюються відповідно до закону. Зазначає, що одним із критеріїв для віднесення судна до тієї чи іншої групи є мета, з якою судно заходить до порту (об`єктивні умови роботи судна). Міністерство інфраструктури України як розробник портових зборів та наказів №316 від 26.12.2013, № 966 від 03.12.2013, № 965 від 03.12.2013 роз`яснило, що в розроблених ним нормативних актах з ціноутворення «несамохідні баржі, що здійснюють забезпечення перевантажувальних робіт на рейдах і біля причалів з другого борту, участь у місцевих перевезеннях», «буксири при буксируванні на місцевих перевезеннях», «плавучі крани, які задіяні в операціях - участь у вантажних операціях порту; забезпечення перенавантажувальних робіт на рейдах і біля причалів з другого борту» є судном групи Е «портофлот» (у тому числі судна, що не належать або не орендуються ДП «АМПУ» та які надають різноманітні платні послуги в акваторії порту). Кваліфікуючою ознакою віднесення суден до групи Е (портофлот) не може виступати критерій належності даного судна ДП «АМПУ», у той же час судна суб`єктів господарювання усіх форм власності можуть бути віднесені до групи Е в залежності від мети, з якою судно заходить до порту (об`єктивні умови роботи судна). Відповідно до п. 3.7 Порядку № 316 судна групи Г (крім барж), що проходять каналом прорва, судна крім групи В (крім буксирів та барж, що виконують комерційні вантажні рейси), а також судна груп Д та Е (крім тих, що виконують комерційні вантажні або вантажопасажирські рейси) звільняються від сплати збору за послуги з регулювання руху суден. Зазначає, що в позові заявлені судна ТОВ СП «Нібулон» баржи, буксири, кранові судна, які використовуються для забезпечення роботи морського термінала ТОВ СП «Нібулон» при виконанні ним доставки зерна ТОВ СП «Нібулон» (на умовах FOB), які не здійснюють вантажно-комерційних рейсів для сторонніх організацій. Відповідно до роз`яснень ДП «УкрНДІМФ» від 05.11.2012, комерційними рейсами суден вважають тільки такі рейси суден між двома або кількома портами (пунктами, районами), на які укладено договори на перевезення вантажів або пасажирів. Перевезення суднами вантажів можуть мати різний характер, як за договором перевезення між вантажовласником і судновласником, так і без договору на перевезення. До останніх відносяться перевезення судновласниками вантажів для власних потреб. До «комерційних вантажних рейсів» або до «комерційних вантажопасажирських рейсів» віднесені рейси суден, здійснювані для перевезення вантажу (з пасажирами або без пасажирів) за плату, на які укладено відповідні договори. Внутрішньогосподарське переміщення вантажів, перевезення власних вантажів власним транспортним засобом не відповідає зазначеній ознаці, оскільки в даному випадку перевезення здійснюється без укладання договору перевезення та отримання плати на підставі договору перевезення. Вантажовідправником, вантажоодержувачем, вантажовласником, судновласником та перевізником зерна (вантажу) в даній справі є ТОВ СП «Нібулон» у зв`язку з чим, відсутні підстави кваліфікувати операції з технологічного переміщення зерна вантажовласником якого є ТОВ СП «Нібулон», з використанням власних суден, як вантажний комерційний рейс. Зазначає, що в даному випадку зовнішньоекономічний контракт на купівлю-продаж зерна з умовами поставки FOB («франко-борт») не є тотожними з договорами перевезення баржами в каботажі та надання послуг вантажних операцій (є відмінним за предметом та суб`єктним складом). Глибини БДЛК не дозволяють завантажити судно до повної у причалів ТОВ СП «Нібулон» і тому частина обсягу зерна завантажується (довантажується) на Зовнішньому рейді морського порту Миколаїв, що є вимушеним заходом внаслідок недостатності глибин БДЛК. Зазначає, що ТОВ СП «Нібулон» вказувало у всіх своїх листах на помилковість виставлення рахунків за групою А саме суднам, які не здійснювали «комерційних вантажних рейсів» для сторонніх осіб на підставі договорів перевезення укладених з ними. Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійного експертного економічного дослідження № 5278/5540-5541, складеного 27.06.2019 Харківським Науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. Проф.. М.С. Бокаріуса канальний збір та тариф за послуги з регулювання руху суден, які нараховуються філією «Дельта-Лоцман» ДП «АМПУ» суднами ТОВ СП «Нібулон» за здійснення операцій не відповідають нормам, зокрема, «Порядку справляння та розміри ставок портових зборів», затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 №316; наказу Міністерства інфраструктури України «Про затвердження Тарифів на послуги з регулювання руху суден» від 03.12.2013 №966 так як буксири, баржі, кранове судно «Святий Миколай», несамохідний плавучий кран «Нібулоновець», несамохідний перенавантажувач «Нібулоновець-2», що мають порт приписки - Миколаїв відносяться до суден групи Е згідно з додатком № 1 до порядку № 316, оскільки виходячи з наданих на дослідження документів, вони виконували операції суден портового флоту в акваторії морського порту Миколаїв.

Позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області подав відповідь на відзив (вх.№14265/21 від 21.09.2021) в якій зазначає, що не погоджується із запереченнями відповідача викладеними у відзиві. Вказує, що ДП "АМПУ" посилається саме на правила класифікації та побудови суден, видані Регістром судноплавства України, тому саме цим Регістром було видано класифікаційне свідоцтво, обмірне свідоцтво, на всі судна відповідача. Відповідно до п.1.2 Тарифів на послуги з регулювання руху, умовний об`єм баржо-буксирних складів, караванів та інших складених плавучих споруд для нарахування збору за послуги з регулювання руху суден дорівнює сумі об`ємів окремих елементів. Відповідно до квитанцій за послуги РРС та розрахунку, судна відповідача в переважній більшості випадків йшли караваном. Позивач зазначає, що при нарахуванні зборів баржо-буксирним складам, караванам розмір збору має визначатись з умовного об`єму всього баржобуксирного складу, каравану, а не їх окремих елементів.

Позивач зазначає, що одне й те саме судно, одного й того ж типу, класу, за певних умов дійсно може бути віднесено до суден портфлоту, однак конкретно у справі, що розглядається, судна відповідача здійснювали вантажні операції, а не забезпечували виробничу та господарську діяльність порту (наприклад супроводження). Перенавантаження/довантаження зерна на рейді на виконання умов контракту є однією із складових господарської діяльності зазначеного підприємства з метою реалізації продукції (з метою отримання прибутку) та зазначені вантажні операції не можна вважати некомерційною діяльністю, адже це виконання контракту, а окрім цього витрати на таке перенавантаження в подальшому входить до ціни товару, що реалізується ТОВ СП "Нібулон", впливає на збільшення їх доходу. Твердження відповідача, що його судна були задіяні в операціях з "забезпечення перевантажувальних робіт на рейдах" та відповідно через це відноситься до суден портфлоту (група Е), в обґрунтування висновку про нездійснення суднами ТОВ СП "Нібулон" комерційних рейсів та віднесення цих суден до суден портфлоту, не відповідають наведеним приписам ч.1, 2 ст. 3 ГК України та взагалі суті комерційної діяльності. Наголошує, що висновки відповідача про те, що обов`язковими кваліфікаційними ознаками комерційного вантажного рейсу є отримання судновласником плати за перевезення або наявність договору перевезення, а також виконання перевезення на замовлення та в інтересах третіх осіб не підтверджені жодною нормою матеріального права.

Позивач наголошує, що судно ТОВ СП "Нібулон" відноситься до групи А, так як здійснює вантажні операції і відноситься до категорії "Вантажні судна, що заходять для виконання вантажних операцій, та плавучі споруди" і до того ж воно здійснює комерційний вантажний рейс, що в будь-якому випадку відносить його до групи А також і відповідно до п. 2 Додатку 1 до Правил та Тарифів.

Надані в якості доказу висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи та висновок експертів за результатами проведення комісійного експертного економічного дослідження не відповідають вимогам законодавства та не мають бути прийняті судом в якості належного та допустимого доказу (т.6 арк.178-225).

21.10.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду справи №915/400/20 в подібних правовідносинах об`єднаної палати Верховного Суду б/н та б/д (вх. №15693/21) (т.6 а.с. 226-227).

21.10.2021 на адресу Господарського суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку представником відповідача подано клопотання б/н та б/д (вх. №15694/24) в якому просить суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі № 915/1278/21 до розгляду подібної справи № 915/400/20 об`єднаною палатою Верховного Суду без участі представника відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2021, яку занесено до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадженні на 30 днів у відповідності до ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 15.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2021 зупинено провадження у справі №915/1278/21 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 915/400/20.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2023 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 12.10.2023. Ухвалено розглянути справу №915/1278/21 поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку «у розумний строк».

12.10.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області позивачем подано додаткові пояснення № 1073/29-00-06/Вих від 11.10.2023 (вх. № 13488/23) (т.7 а.с.1-178) в яких позивач зазначив, що згідно обставин справи, вантажні судна відповідача (буксири, баржі) перевозили вантаж відповідача (пшеницю) з річкових портів та терміналів України до морського порту Миколаїв, тобто відбувалась поставка товару на умовах FOB (морський порт Миколаїв), в яких ТОВ СП «Нібулон» було зобов`язано у морському порту Миколаїв завантажити належним чином оформлений вантаж на іноземне судно, для чого здійснювало допоміжну діяльність, зокрема каботажне перевезення, в яких було одночасно відправником та перевізником, що врегульовано ст.131 Кодексу торговельного мореплавства України, ст.97 Митного кодексу України, ст.306 Господарського кодексу України, ст.908 Цивільного кодексу України. Вказує, що у зазначеному випадку завантаження та вивантаження вантажу відбувалась як складова частина діяльності ТОВ СП «Нібулон» для виконання власних зобов`язань з поставки зерна у межах перевезень із здійсненням суднами відповідача заходжень в/за межі акваторії морського порту. Вказує, що зазначені обставини є протилежними тим, які необхідні для віднесення суднозаходу до групи Е згідно п.8.15 постанови Верховного Суду від 17.12.2021 у справі №915/400/20, в яких судами встановлено надання ТОВ СП «Нібулон» послуг плавкраном «Святий Миколай», пов`язаних з вантажними операціями портового оператора у морському порту. На відмінну від обставин справи №915/400/20, в даній справі відповідач здійснював каботажні перевезення з річкових портів та терміналів власними буксирами та баржами для виконання власного контракту з поставки зерна, у зв`язку з чим заходив в морський порт Миколаїв для виконання вантажних операцій (розвантаження) та виходив за межі морського порту Миколаїв після завершення вантажних операцій. Зазначає, що у діях ТОВ СП «Нібулон» відсутні будь-які послуги портового оператора у морському порту Миколаїв. Вказує, що обставини справи відрізняються від тих, що були встановлені у справах №915/1054/17, №915/400/20, тому відсутні підстави для застосування висновків Верховного Суду у зазначених справах до обставин цієї справи. Зазначає, що у спірних правовідносинах відсутнє портове буксирування, а мають місце каботажні перевезення, при здійсненні яких вантажні судна відповідача (буксири та баржі) заходять для виконання вантажних операцій у морський порт Миколаїв, що є Групою А.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.11.2023.

27.10.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано додаткові пояснення у справі, сформовані в системі "Електронний суд" 27.10.2023 (вх.№14292/23) (т. 8 арк.6-189) в яких надав інформацію щодо руху суден ТОВ СП «Нібулон» в табличній формі. Також, позивач зазначає, що відповідач стверджує, що його буксири з баржами є суднами портового флоту, оскільки надають послуги в морському порту (п.8 ст.1 Закону України «Про морські порти України») - виконують операції для забезпечення діяльності морського терміналу ТОВ СП «Нібулон». Судна ТОВ СП «Нібулон» (буксири з баржами) можуть забезпечувати діяльність цього морського терміналу лише там, де він знаходиться. Зазначає, що морський термінал ТОВ СП «Нібулон» знаходиться у м.Миколаїв, що визначено, зокрема, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 599-р. Як зазначено у висновку РТПП, гідротехнічні споруди морського терміналу ТОВ СП «Нібулон», знаходяться за адресою м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1, внесені до Бази даних ГТС під номерами: акваторія - ГТС-2066, причали - ГТС-158, ГТС-159, ГТС-2017. Також у висновку РТПП вказано, що ці гідротехнічні споруди морського терміналу ТОВ СП «Нібулон» мають інше місцезнаходження, ніж акваторія морського порту Миколаїв, межі якої визначені постановою Кабінету Міністрів України від 22.10.2018 №934. Вони не є суміжними з акваторією, мінімальна відстань складає 800 метрів. Вказує, що річкові порти та річкові термінали (Запорізький, Новокаховський, Нікопольський, м.Гола Пристань), з яких відбувалось перевезення зерна буксирами та баржами ТОВ СП «Нібулон» - розташовані по берегах річки Дніпро, у м.Запоріжжі, Запорізькій та Херсонській областях, тобто знаходяться за межами акваторії морського порту Миколаїв та за межами морського терміналу ТОВ СП «Нібулон». Отже, морський термінал ТОВ СП «Нібулон» (клас КВЕД 52.24 «Транспортне оброблення вантажів») знаходиться у м.Миколаїв, у територіальному морі він відсутній. Судна ТОВ СП «Нібулон» у територіальному морі виконують інші функції - перевезення вантажів (клас КВЕД 50.20 «Вантажний морський транспорт»).

02.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області відповідачем подано заперечення на додаткові пояснення б/н та б/д (вх. № 14541/23) (т.8 а.с.190-298) в яких зазначає, що ТОВ СП «Нібулон» є власником майнового комплексу термінала та здійснює діяльність портового оператора (стивідорна компанія)/оператор термінала, для чого використовує судна власного флоту. Термінал ТОВ СП «Нібулон» здійснює завантаження великотоннажних суден типу Панамакс біля власних причалів терміналу та на Зовнішньому рейді морського порту Миколаїв (Технологічні процеси роботи портового оператора, оператора терміналу). Вказує, що основна частина переходів суден в позові «РД-ММП» - «Очаків рейд Порту», «Очаків рейд Порту» - «РД ММП», «Нібулон» - «Очаків рейд Порту», «Нібулон» - «РД-ММП», що є переміщенням без виходу за межі морського порту Миколаїв.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.11.2023.

15.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" відповідачем подано заперечення на додаткові пояснення позивача від 27.10.2023, сформовані в системі "Електронний суд" 14.11.2023 (вх.№15125/23) (т.8 а.с. 302-335) в яких зазначає, що в даній справі було переміщення суден портофлоту від терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН» до місця довантаження (ЗР), яке відбувалось в портових водах морського порту Миколаїв. ТОВ СП «НІБУЛОН» є власником терміналу та причалів і внаслідок географічної специфіки порту Миколаїв та глибин БДЛК технологічні операції з торговими суднами відбуваються спочатку біля причалів а потім на глибоководній частині - зовнішній рейд. Заявлені судна задіяні в технологічних операціях порту (портового оператора/оператора терміналу) та зареєстровані в порту приписки - порт Миколаїв. Вказує, що суб`єкт (організація, підприємство транспорту, відправник/ одержувач), що надає послуги (виконує роботи) завантаження/ вивантаження транспортного засобу перевізника, використовуючи для цього власні транспортні засоби та механізми тощо, та перебуваючи в правовідносинах завантаження/вивантаження, однак не стає при цьому перевізником, який здійснює права/обов`язки з перевезення вантажу і є суб`єктом виконання вантажного комерційного рейсу. Вантажний комерційний рейс починається від Зовнішнього рейду і до іноземного порту, перевезення яке здійснюється Панамаксом. Завантаження Панамакса це функціонал ПОРТУ. До технологічних процесів в порту відносяться процеси, пов`язані з увезенням/вивезенням до/з морського порту, переміщенням у межах морського порту вантажів в тому числі переміщення вантажу, технологічне накопичення вантажу. Все що потрібно для завантаження Панамакса. Твердження ДП «АМПУ», що «судна ТОВ СП «НІБУЛОН» (буксири з баржами) можуть забезпечувати діяльність цього морського терміналу лише там, де він знаходиться» - суперечить нормам ЗУ «Про морські порти України» та нормативно-правовим актам що регулюють діяльність портової галузі. ТОВ СП «НІБУЛОН» внесений до Реєстру морських портів України, як морський термінал в розділі морського порту Миколаїв та як портовий оператор/оператор терміналу в розділі морського порту Миколаїв. Отже він здійснює діяльність морського терміналу, портового оператора/оператора терміналу в морському порту Миколаїв. Вказує, що відповідно Правил надання послуг у морських портах України, затверджених наказом МІУ від 05.06.2013 №348 ці Правила регулюють відносини, пов`язані з наданням послуг у морських портах та на підходах до них з вантажнорозвантажувальних робіт, обслуговування суден, пасажирів та транспортних засобів, а також з наданням інших послуг, що звичайно надаються в морських портах у частині, що стосується зобов`язань за міжнародними договорами України відповідно до статті 19 Закону України "Про морські порти України", та встановлюють вимоги до виконання технологічних процесів з урахуванням особливостей роботи в морських портах. Портовий оператор (стивідорна компанія) - суб`єкт господарювання, що здійснює експлуатацію морського термінала, проводить вантажні операції, обслуговування та зберігання вантажів, обслуговування суден і пасажирів, а також інші пов`язані з цим види господарської діяльності; оператор термінала - суб`єкт господарювання, що здійснює у морському порту вантажні операції, обслуговування та зберігання вантажів, обслуговування транспортних засобів, а також інші пов`язані з цим види господарської діяльності, за межами морського терміналу. Щодо посилання ДП «АМПУ» що причали ТОВ СП «НІБУЛОН» не знаходяться в межах акваторії морського порту Миколаїв а Зовнішній рейд включений до меж акваторії морського порту то слід зазначити що Акваторія морського порту Миколаїв складається з 7 водних просторів. На Зовнішньому рейді морського порту Миколаїв відсутні склади, отже хибним є твердження Позивача що виключно робота судна без виходу з акваторії є роботою портофлоту. Довантаження Панамакса проводились в межах порту. Перехід судна ЗР-«Очаків Рейд Порту», «Очаків Рейд Порту»-Нібулон, ЗР-Нібулон відбувається в баласті і пов`язаний з рухом судна до місця базування. В місцях вказаних в РОЗШИФРОВКА РАХУНКУ «ОЧАКІВ» тариф 0,00275 - відбувається накопичення морським терміналом партій вантажів, що є технологічною операцією в морському порту. В місцях вказаних в КВИТАНЦІЯХ «Очаків Рейд Порту», які є підставою обчислення Розшифровки до рахунку, - морський термінал ТОВ СП «НІБУЛОН» здійснюється технологічне накопичення вантажу. В місцях вказаних в КВИТАНЦІЯХ « 361 Я.М.», « 366 Я.М.» - судно перебуває в очікуванні проходу, зазвичай пропускаючи інше судно. Переміщення суден ЗР-«Очаків Рейд Порту», «Очаків Рейд Порту»-ЗР, «Очаків Рейд Порту»-Нібулон, Нібулон-«Очаків Рейд Порту», ЗР-Нібулон є переміщенням в межах одного порту Миколаїв без факту заходу до інших морських портів. Вказані переміщення суден не пов`язані з виходом з порту. При такому переміщені судно не виходило за межі зони нагляду капітана морського порту Миколаїв визначених наказом Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) «Про визначення меж зон нагляду за безпекою мореплавства» від 23.07.2014 №331, «вихід з порту» - додаток №5 до наказу Міністерства інфраструктури від 27.06.2013 №430 не оформлювався суднам. Зазначає, що вказівка на те що начебто судна заходили до річкових портів - не відповідає дійсності і до матеріалів справи не додані докази «входу» до зазначених портів. Радіолокація судна не фіксується по р.Дніпро далі за м.Херсон. В даних випадках судна були на віддалених складах ТОВ СП «НІБУЛОН» розташованих на р.Дніпро і здійснювали внутрискладське переміщення вантажу до місця накопичення.

23.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано додаткові пояснення у справі щодо висновків об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 915/400/20, сформовані в системі "Електронний суд" 14.11.2023 (вх. № 15125/23) (т.8 а.с. 336-348).

28.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про витребування доказів, сформоване в системі "Електронний суд" 28.11.2023 (вх. № 15711/23) (т. 9 а.с. 1-10).

29.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області відповідачем подано клопотання б/н та б/д (вх.№15765/23) в якому просить суд відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (т. 9 а.с. 11-12).

29.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області відповідачем подано клопотання б/н та б/д (вх. № 15766/23) в якому просить суд продовжити строк та надати можливість подання відповідей на адвокатські запити (т. 9 а.с. 13-25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2023, яку занесено до протоколу судового засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.12.2023.

30.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано додаткові пояснення у справі на вимогу суду щодо канального збору, нарахованого суднам, зазначеним в графі 21 розрахунку, сформовані в системі "Електронний суд" 30.11.2023 (вх. № 15830/23) (т. 9 а.с. 31-43).

05.12.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 05.12.2023 в якому просить суд поновити строк для подання доказів (вх. № 15998/23) (т. 9 а.с. 44-48).

05.12.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано додаткові пояснення у справі до пояснень, які були надані на вимогу суду від 27.10.2023, сформовані в системі "Електронний суд" 05.12.2023 (вх. № 15859/23) (т. 9 а.с. 49-55).

У зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві та області повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті судове засідання по справі № 915/1278/21 призначене на 05.12.2023, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 17.01.2024.

28.12.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 28.12.2023 (вх. № 16994/23) в якому просить суд поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи лист ПрАТ «Кременчуцький річковий порт» №355 від 01.12.2023, лист ПАТ «Київський річковий порт» №01-29/481/1 від 01.12.2023, лист АСК «Укррічфлот» №1-1-23/446 від 22.12.2023. Вказує, що під час розгляду судової справи позивач стверджував, що судна ТОВ СП «НІБУЛОН» заходили до річкових портів, зазначених в квитанціях. ТОВ СП «Нібулон» заперечив даний факт і зазначив, що судна не заходять до інших портів. Були зроблені відповідні адвокатські запити до портів зазначених позивачем. 01.12.2023 надійшла відповідь від ПрАТ «Кременчуцький річковий порт» №355 якою підтверджено відсутність суднозаходів суден ТОВ СП «НІБУЛОН» до Кременчуцького річкового порту з 01.04.2020 по 28.06.2023. Вказує, що 01.12.2023 надійшла відповідь від ПАТ «Київський річковий порт» №01-29/481/1 якою підтверджено відсутність суднозаходів суден ТОВ СП «НІБУЛОН» до Київського річкового порту з 01.04.2020 по 28.06.2023. Зазначає, що 22.12.2023 надійшла відповідь від АСК «Укррічфлот» №1-1-23/446 якою підтверджено відсутність суднозаходів суден ТОВ СП «НІБУЛОН» до Запорізького річкового порту, Нікопольського річкового порту, Дніпропетровського річкового порту з 01.04.2020 по 28.06.2023. Про направлені адвокатські запити відповідач повідомляв суд і просив надати можливість подальшого долучення отриманих відповідей (т.9 а.с. 64-69).

В підготовчому засіданні 17.01.2024 розглянуто клопотання представника відповідача (вх. № 16994/23).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, ухвалено продовжити строк для подання доказів та долучено до матеріалів справи докази надані представником відповідача, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.02.2024.

У зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві та області повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті судове засідання по справі № 915/1278/21 призначене на 15.02.2024, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи 26.03.2024.

11.03.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 11.03.2024 (вх. № 2859/24) в якому просить суд долучити до матеріалів справи заявки ТОВ СП "Нібулон" (т. 9 а.с. 92-129).

13.03.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано заперечення на клопотання відповідача про долучення доказів, сформоване в системі "Електронний суд" 11.03.2024 (вх. № 2944/24) (т.9 а.с. 130-135).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, клопотання відповідача від 11.03.2024 залишено без розгляду.

У судовому засіданні 26.03.2025 оголошено перерву до 18.04.2024.

18.04.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 18.04.2024 (вх. № 4663/24) в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 09.05.2024.

У зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві та області повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті судове засідання по справі № 915/1278/21 призначене на 09.05.2024, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи 30.05.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2024 повідомлено учасників справи №915/1278/21 про те, що судове засідання відбудеться 25.06.2024, у зв`язку з тим, що з 30.05.2024 по 31.05.2024 суддя Семенчук Н.О. перебуватиме у відпустці, розгляд справи № 915/1278/21 30.05.2024 не відбудеться.

18.06.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області відповідачем подано клопотання б/н та б/д (вх. № 7231/24) в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2024, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 23.07.2024.

22.07.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 22.07.2024 (вх.№8802/24) в якому просить суд відкласти розгляд справи та надати сторонам можливість та час для врегулювання спору мирним шляхом.

У подальшому, за клопотанням учасників справи про надання часу для врегулювання спору мирним шляхом, ухвалами суду від 23.07.2024, від 29.08.2024, від 26.09.2024 розгляд справи відкладався.

У зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві та області повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті судове засідання по справі № 915/1278/21 призначене на 15.10.2024, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2024 повідомлено учасників справи про розгляд справи 28.10.2024.

У подальшому, ухвалами суду від 28.10.2024, від 13.11.2024, від 03.12.2024, від 19.12.2024, від 28.01.2025 у судових засіданнях оголошувалась перерва.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.02.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 20.03.2025.

19.03.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 19.03.2025 (вх.№4204/25) в якому просить суд повернутись до стадії підготовчого провадження. Роз`єднати позовні вимоги і виділити вимоги по кожному суднозаходу в самостійне провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.03.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, у судовому засіданні оголошено перерву до 08.04.2025.

25.03.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" позивачем подано заперечення на клопотання (заяву) про роз`єднання позовних вимог, сформовані в системі "Електронний суд" 25.03.2025 (вх. № 4628/25) в яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача щодо повернення до стадії підготовчого провадження, роз`єднання позовних вимог і виділення вимоги по кожному суднозаходу в самостійне провадження.

У судовому засіданні 27.03.2025 судом оголошено перерву до 08.04.2025.

Ухвалою суду від 08.04.2025 у задоволенні клопотання ТОВ СП «Нібулон», сформованого в системі «Електронний суд» 19.03.2025 (вх.№4204/25 від 19.03.2025) про повернення до стадії підготовчого провадження та роз`єднання позовних вимог відмовлено.

У судовому засіданні 08.04.2025 оголошено перерву до 17.04.2025.

Позивач через систему «Електронний суд» подав пояснення (вх.№5866/05 від 17.04.2025) (т.10 арк.144-158) в яких зазначає, що вантажні судна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» під час проходження Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом та Херсонським морським каналом у складі баржо-буксирних караванів здійснювали перевезення вантажів з портів та терміналів України, поза межами (акваторією) морського порту Миколаїв, та здійснювали вхід/ вихід до/з морського порту Миколаїв (зовнішній рейд в районі банки Трутаєва), з метою виконання вантажних операцій, та рухалися судноплавними каналами у зворотному напрямку під навантаження. Зазначає, що факт проходження суднами відповідача Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом, Херсонським морським каналом, надання послуг з регулювання руху суден, вхід та вихід до морського порту Миколаїв підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями служби регулювання руху суден про виконані послуги філії «Дельта-лоцман» ДП «АМПУ. Комерційну господарську діяльність з вантажами відповідач здійснював поза межами морського порту Миколаїв: в портах та термінах України на річці Дніпро, Перевантажувальному терміналі «Нібулон», де відбувалося навантаження вантажного транспорту відповідача; на судноплавних каналах - Херсонському морському каналі, БузькоДніпровсько-лиманському каналі, де здійснювалося перевезення вантажів, та в морському порту Миколаїв, де відбувалося навантаження іноземних суден. Вказує, що зазначені у стейтментах (Statement Of Facts) по іноземним суднам відомості свідчать, що ТОВ СП «Нібулон», комерційну господарську діяльність з вантажами здійснював як експедитор. Вказує, що канальний збір нараховано вантажним суднам відповідача, під час здійснення комерційних вантажних рейсів під час каботажного плавання по БДЛК (1-4 коліна (в/із морський(ого) термінала Очаків; 1-12 коліна); БДЛК і ХМК (Херсон), поза межами Морського порту Миколаїв, а здійснення перевезення вантажів під час руху каналами не є переміщенням в межах порту. Зазначає, що оскільки вантажні операції здійснювалися на зовнішньому рейді в районі банки Трутаєва акваторії морського порту Миколаїв, отже, вантажні судна відповідача здійснювали перевезення вантажів з портів та терміналів України до морського порту Миколаїв, здійснюючи прихід/вихід до/з морського порту Миколаїв для виконання вантажних операцій з перетином меж порту, та у зворотному напрямку після виконання вантажних операцій для подальшого навантаження, тобто здійснювали комерційні вантажні рейси і правомірно віднесені до групи А. Вказує, що твердження відповідача щодо переміщення суден та вантажів в межах морського порту Миколаїв не відповідають фактичним обставинам справи та положенням діючого законодавства.

У судовому засіданні 17.04.2025 оголошено перерву до 06.05.2025.

Відповідач через систему «Електронний суд» подав до суду заперечення на додаткові пояснення позивача (вх.№6807/25 від 05.05.2025) в яких проти тверджень позивача заперечує, оскільки вони не відповідають діючому законодавству та фактичним обставинам справи (т.10 арк.162-183).

У судовому засіданні 06.05.2025 оголошено перерву до 21.05.2025.

Позивач через систему "Електронний суд» подав додаткові пояснення (вх.№7715/25 від 21.05.2025) (т.11 арк.1-250, т.2 арк.1-146).

Ухвалою суду від 21.02.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, розгляд справи відкладено на 18.06.2025.

Відповідач через систему «Електронний суд» подав клопотання (вх.№8004/25 від 27.05.2025) (т.12 арк.163-173) в якому не погоджується з доводами позивача викладеними у додаткових поясненнях з підстав викладених у зазначеному клопотанні.

У судовому засіданні 18.06.2025 оголошено перерву до 05.08.2025.

Ухвалою суду від 05.08.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 28.08.2025.

Позивач через систему «Електронний суд» подав додаткові пояснення у справі (вх.№12076/25 від 21.08.2025) (т.13 арк.1-96) в яких зазначає, що відповідач помилково вважає, що його судна є суднами портового флоту, посилаючись на те, що навантаження суден відповідача, переміщення вантажів, відбувалося виключно в межах портових вод морського порту Миколаїв, без вчинення заходжень в/за межі морського порту Миколаїв, а відтак є суднами групи Е. Вказує, що вантажні судна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (буксири, баржі, кранове судно «Святий Миколай», плавкрани, навалювальне-перевантажувач «Нібулон Макс») протягом квітня - червня 2020 року, здійснюючи комерційні вантажні рейси проходили Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом та Херсонським морським каналом (далі - БДЛК, ХМК, судноплавні канали), за що відповідно до вимог чинного законодавства позивачем був нарахований канальний збір, також під час руху суден цим суднам надавались послуги служби регулювання руху суден, за що нарахований збір за послуги з регулювання руху суден. Вантажні судна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» під час проходження БузькоДніпровсько-лиманським каналом та Херсонським морським каналом у складі баржобуксирних караванів здійснювали перевезення вантажів в каботажному плаванні з портів та терміналів України, поза межами (акваторією) морського порту Миколаїв, та здійснювали вхід/вихід до/з морського порту Миколаїв (зовнішній рейд в районі банки Трутаєва) з перетином меж порту, з метою виконання вантажних операцій, та рухалися судноплавними каналами у зворотному напрямку під навантаження.

Позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання (вх.№12337/25 від 27.08.2025) в якому просить суд відкласти розгляд справи призначений на 28.08.2025 на іншу дату, у зв`язку з знаходженням представника позивача на лікарняному в підтвердження чого посилається на електронний висновок про непрацездатність №1111-865С-2ХВ2-В75В (т.13 арк.97-101).

Ухвалою суду від 28.08.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, клопотання представника позивача задоволено та відкладено розгляд справи на 18.09.2025.

Ухвалою суду від 18.09.2025, яку занесено до протоколу судового засідання, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 06.10.2025.

У судовому засіданні 06.10.2025, суд оголосив перерву до 30.10.2025, а 30.10.2025 відклав розгляд справи на 17.11.2025.

Ухвалою суду від 17.11.2025, яку занесено до протоколу судового засіданні розгляд справи відкладено на 18.12.2025.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву - Промову у судових дебатах (вх.№18154/25 від 18.12.2025).

Представник відповідача надав до суду клопотання від 18.12.2025 (вх.№18200/25 від 18.12.2025) в якому просить суд відкласти судове засідання, призначене на 18.12.2025 на більш пізніший термін, у зв`язку з зміною представника відповідача, що вимагає певного часу для ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з їх значною кількістю новим представником відповідача, та у зв`язку з повітряною тривогою.

У зв`язку з оголошенням у місті Миколаєві та області повітряної тривоги, та, відповідно необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті судове засідання у справі № 915/1278/21 призначене на 18.12.2025, не відбулось.

Ухвалою суду від 18.12.2025 повідомлено учасників справи про те , що розгляд справи відбудеться 08.01.2026.

Представник позивача у судовому засіданні 08.01.2026 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представники відповідача у судовому засіданні 08.01.2026 проти позовних вимог заперечували та просили суд відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представників відповідача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №604 від 24.03.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна Puma Max на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати необхідні послуги СРРС (т.8 арк.31).

Прийом судна Puma Max у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №694 від 24.03.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна Puma Max у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.32,33).

30.03.2020 судно Puma Max прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 30.03.2020 (т.8 арк.34);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 09.04.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 29.03.2020 по 09.04.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №2439 Ч+ (т.8 арк.29,30).

09.04.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 71 500,000 т кукурудзи на зовнішньому рейді порту з барж на судно Puma Max та 09.04.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) від 09.04.2020 (т.8 арк.35);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 09.04.2020 (т.8 арк.36);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 09.04.2020 (т.8 арк.37).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №403 від 25.03.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна Tulpar на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати необхідні послуги СРРС (т.8 арк.40).

Прийом судна Tulpar у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №318 від 25.03.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна Tulpar у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.41, 42).

02.04.2020 судно Tulpar прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 02.04.2020 (т.8 арк.43);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 04.04.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 29.03.2020 по 04.04.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №2370 Ч+ (т.8 арк.39).

04.04.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 33 643,809 т сорго на зовнішньому рейді порту з барж на судно Tulpar та 04.04.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) від 04.04.2020 (т.8 арк.44);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 04.04.2020 (т.8 арк.45);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 04.04.2020 (т.8 арк.46).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №860 від 24.03.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна WADI SAFAGA на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати необхідні послуги СРРС (т.8 арк.49).

Прийом судна WADI SAFAGA у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №232 від 24.03.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна WADI SAFAGA у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.50, 51).

05.04.2020 судно WADI SAFAGA прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 05.04.2020 (т.8 арк.52);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 17.04.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 06.04.2020 по 16.04.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №2572 Ч+ (т.8 арк.47,48).

16.04.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 66 000,000 т ячменю на зовнішньому рейді порту з барж на судно WADI SAFAGA та 17.04.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) від 16.04.2020 (т.8 арк.53);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 16.04.2020 (т.8 арк.54);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 17.04.2020 (т.8 арк.55).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 26.03.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №815 від 06.04.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна DRAFTVADER на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати необхідні послуги СРРС (т.8 арк.58,59).

Прийом судна DRAFTVADER у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №913 від 01.04.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна DRAFTVADER у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.60, 61).

06.04.2020 судно DRAFTVADER прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 06.04.2020 (т.8 арк.62);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 16.04.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 11.04.2020 по 16.04.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №2570 Ч+ (т.8 арк.57).

16.04.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 64 050,000 т пшениці на зовнішньому рейді порту з барж на судно DRAFTVADER та 17.04.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) від 16.04.2020 (т.8 арк.63,64);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 16.04.2020 (т.8 арк.65);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 16.04.2020 (т.8 арк.66,67).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №19 від 01.04.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна Honey Badger на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати необхідні послуги СРРС (т.8 арк.70).

Прийом судна Honey Badger у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №710 від 01.04.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна Honey Badger у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.71, 72).

08.04.2020 судно Honey Badger прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 08.04.2020 (т.8 арк.73);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 20.04.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 08.04.2020 по 19.04.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №2630 Ч+ (т.8 арк.68).

19.04.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 57 157,000 т кукурудзи на зовнішньому рейді порту з барж на судно Honey Badger та 20.04.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажними маніфестами (MANIFEST) (т.8 арк.74-77);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 19.04.2020 (т.8 арк.78);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 20.04.2020 (т.8 арк.79,80).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 02.04.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №987 від 11.04.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна WADI ALKARNAK на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати необхідні послуги СРРС (т.8 арк.86,87).

Прийом судна WADI ALKARNAK у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №613 від 11.04.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна WADI ALKARNAK у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.88,89).

15.04.2020 судно WADI ALKARNAK прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 15.04.2020 (т.8 арк.90);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 23.04.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 15.04.2020 по 23.04.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №2719 Ч+ (т.8 арк.84,85).

23.04.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 60 499,999 т пшениці на зовнішньому рейді порту з барж на судно WADI ALKARNAK та 23.04.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) від 23.04.2020 (т.8 арк.91-94);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 23.04.2020 (т.8 арк.95);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 23.04.2020 (т.8 арк.96).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 22.04.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №658 від 24.04.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна WEN ZHU HAI на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати необхідні послуги СРРС (т.8 арк.101).

Прийом судна WEN ZHU HAI у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №632 від 24.04.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна WEN ZHU HAI у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.102,103).

29.04.2020 судно WEN ZHU HAI прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 29.04.2020 (т.8 арк.104);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 07.05.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 30.04.2020 по 07.05.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3007 Ч+ (т.8 арк.98,99).

07.05.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 63 000,000 т кукурудзи на зовнішньому рейді порту з барж на судно WEN ZHU HAI та 07.05.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) від 07.05.2020 (т.8 арк.105);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 07.05.2020 (т.8 арк.106);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 07.05.2020 (т.8 арк.107,108).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 23.04.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №368 від 24.04.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна CP GUANGZHOU на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати послуги СРРС (т.8 арк.112).

Прийом судна CP GUANGZHOU у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №598 від 24.04.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна CP GUANGZHOU у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.113,114).

04.05.2020 судно CP GUANGZHOU прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 04.05.2020 (т.8 арк.115);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 14.05.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 05.05.2020 по 14.05.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3135 Ч+ (т.8 арк.109,110).

14.05.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 60 500,00 т пшениці на зовнішньому рейді порту з барж на судно CP GUANGZHOU та 14.05.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажними маніфестами (MANIFEST) (т.8 арк.116-120);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 14.05.2020 (т.8 арк.121);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 14.05.2020 (т.8 арк.122,123).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 06.05.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №757 від 07.05.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна JIN BO на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати послуги СРРС (т.8 арк.127).

Прийом судна JIN BO у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №659 від 07.05.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна JIN BO у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.128,129).

11.05.2020 судно JIN BO прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 11.05.2020 (т.8 арк.130);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 22.05.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 16.05.2020 по 22.05.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3275 Ч+ (т.8 арк.124,125).

22.05.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 53 200,00 т пшениці на зовнішньому рейді порту з барж на судно JIN BO та 22.05.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) (т.8 арк.131-133);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 22.05.2020 (т.8 арк.134);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 29.05.2020 (т.8 арк.135,136).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 06.05.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №615 від 07.05.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна MEDI SERAPO на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати послуги СРРС (т.8 арк.140, 141).

Прийом судна MEDI SERAPO у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №387 від 07.05.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна MEDI SERAPO у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.142,143).

12.05.2020 судно MEDI SERAPO прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 12.05.2020 (т.8 арк.144);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 29.05.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 15.05.2020 по 29.05.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3352 Ч+ (т.8 арк.137-139).

29.05.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 70 180,000 т кукурудзи на зовнішньому рейді порту з барж на судно MEDI SERAPO та 29.05.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) (т.8 арк.145);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 29.05.2020 (т.8 арк.146);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 29.05.2020 (т.8 арк.147,148).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 15.05.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №334 від 21.05.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна HONG YU на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати послуги СРРС (т.8 арк.151, 152).

Прийом судна HONG YU у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №330 від 21.05.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна HONG YU у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.153, 154).

26.05.2020 судно HONG YU прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 26.05.2020 (т.8 арк.155);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 08.06.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плав кранами) з 30.04.2020 по 08.06.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3487 Ч+ (т.8 арк.149,150).

08.06.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 66 150,000 т пшениці на зовнішньому рейді порту з барж на судно HONG YU та 08.06.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) (т.8 арк.156);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 08.06.2020 (т.8 арк.157);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 08.06.2020 (т.8 арк.158,159).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 01.06.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №97 від 01.06.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна BTG MATTERHORN на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати послуги СРРС (т.8 арк.162, 163).

Прийом судна BTG MATTERHORN у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №123 від 01.06.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна BTG MATTERHORN у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.164, 165).

11.06.2020 судно BTG MATTERHORN прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 11.06.2020 (т.8 арк.166);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 28.06.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плавкранами) з 11.06.2020 по 28.06.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3753 Ч+ (т.8 арк.160,161).

28.06.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 63 000,000 т кукурудзи на зовнішньому рейді порту з барж на судно BTG MATTERHORN та 28.06.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) (т.8 арк.167);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 28.06.2020 (т.8 арк.168);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 28.06.2020 (т.8 арк.169,170).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 28.05.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №870 від 29.05.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна Aquapisces на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати послуги СРРС (т.8 арк.172, 173).

Прийом судна Aquapisces у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що Відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №723 від 29.05.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна Aquapisces у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.174, 175).

20.06.2020 судно Aquapisces прийшло на зовнішній рейд порту, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 20.06.2020 (т.8 арк.176);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 22.06.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плавкранами) з 20.06.2020 по 22.06.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3696 Ч+ (т.8 арк.171).

22.06.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 10 221,596 т пшениці на зовнішньому рейді порту з барж на судно Aquapisces та 22.06.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) (т.8 арк.177);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 22.06.2020 (т.8 арк.178);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 22.06.2020 (т.8 арк.179).

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - ДП "АМПУ", Адміністрація, Позивач) отримало 16.06.2020 підхідний нотіс та заявку морського агента ТОВ "Сігейтс" №199 від 17.06.2020, в якій агент просить виділити якірне місце та дозволити постановку іноземного судна HUAYANG ENDEAVOUR на якір на зовнішньому рейді Миколаївського морського порту та надати послуги СРРС (т.8 арк.182, 183).

Прийом судна HUAYANG ENDEAVOUR у морський порт Миколаїв під обробку та інші операції на зовнішньому рейді погодив портовий оператор ТОВ СП "Нібулон", про що відповідач зазначив у заявці агента.

ТОВ СП "Нібулон" в заявці №443 від 17.06.2020, яка була адресована Миколаївській філії ДП "АМПУ", просило узгодити прийом судна HUAYANG ENDEAVOUR у морський порт під обробку та інші операції на зовнішньому рейді силами та засобами ТОВ СП "Нібулон" (баржі, буксири, плавкрани) (т.8 арк.184, 185).

23.06.2020 судно HUAYANG ENDEAVOUR прийшло на зовнішній рейд порту без вантажу, що підтверджується:

- загальною декларацією (General Declaration) про прихід 23.06.2020 (т.8 арк.186);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 30.06.2020.

Як зазначає позивач, для виконання вантажних операцій вантажними суднами та плавучими спорудами ТОВ СП "Нібулон" (буксирами, баржами, плавкранами) з 23.06.2020 по 30.06.2020 було здійснено вхід та вихід на зовнішній рейд порту згідно переліку, який наведений у Зведеному листі №3783 Ч+ (т.8 арк.180,181).

23.06.2020 ТОВ СП "Нібулон" завершило перевантаження 63 599,708 т ячменю на зовнішньому рейді порту з барж на судно HUAYANG ENDEAVOUR та 30.06.2020 судно з вантажем вийшло з порту, що підтверджується:

- вантажним маніфестом (MANIFEST) (т.8 арк.187);

- загальною декларацією (General Declaration) про вихід від 30.06.2020 (т.8 арк.188);

- стейтментом (Statement Of Facts) від 30.06.2020 (т.8 арк.189).

Позивач стверджує, що у період з квітня 2020 року по червень 2020 року судна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "НІБУЛОН" (буксири, баржі, кранове судно «Святий Миколай», плавкрани, навалювальне - перевантажувач «Нібулон Макс») здійснюючи комерційні вантажні рейси проходили Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом та Херсонським морським каналом, за що відповідно до вимог чинного законодавства позивачем був нарахований канальний збір, також під час проходження каналом цим суднам надавались послуги служби регулювання руху суден, за що нарахований збір за послуги з регулювання руху суден.

Факт проходження суднами відповідача каналом позивач підтверджує наявними в матеріалах справи квитанціями служби регулювання руху суден про виконані послуги філії "Дельта-лоцман" ДП "АМПУ": №4169 за 28.03.2020, №4443 за 02.04.2020 (т.1 арк.34, 35), №4284 за 31.03.2020, №4324 за 31.03.2020 (т.1 арк.38, 39), №4298 за 31.03.2020, №4337 за 31.03.2020 (т.1 акр.42, 43), №4244 за 30.03.2020, №4276 за 30.03.2020, №4321 за 31.03.2020 (т.1 арк.46-48), №4126 за 27.03.2020 (т.1 арк.51), №4070 за 26.03.2020, №4542 за 03.04.2025 (т.1 арк.54,55), №4310 за 31.03.2020 (т.1 арк.58), №4417 за 02.04.2020 (т.1 арк.61), №4499 за 03.04.2020, №4587 за 04.04.2020, №4629 за 05.04.2020, №4650 (т.1 арк.64 - 67), №4437 за 02.04.2020, №4451 за 02.04.2020 (т.1 арк.70, 71), №4467 за 02.04.2020, №4522 за 03.04.2020 (т.1 арк. 74, 75), №4312 за 31.03.2020, №4442 за 02.04.2020 (т.1 арк.78), №4487 за 03.04.2020, №4578 за 05.04.2020 (т.1 арк.81, 82), №4432 за 01.04.2020 (т.1 арк.85), №4314 за 31.03.2020 (т.1 арк.88), №3867 за 21.03.2020, №4779 за 07.04.2020, №4791 за 08.04.2020 (т.1 арк.93-95), №4454 за 02.04.2020, №4478 за 03.04.2020 (т.1 арк.98,99), №4574 за 04.04.2020, №4595 за 05.04.2020 (т.1 арк.104, 105), №4634 за 05.04.2020, №4672 за 06.04.2020 (т.1 арк.108,109), №4733 за 07.04.2020, №4740 за 07.04.2020 (т.1 арк.112, 113), №4795 за 08.04.2020, №4806 за 08.04.2020 (т.1 арк.116, 117), №4530 за 04.04.2020, №4537 за 04.04.2020(т.1 арк.120, 121), №4591 за 05.04.2020, №4644 за 05.04.2020 (т.1 арк.124, 125), №4701 за 07.04.2020, №4722 за 07.04.2020 (т.1 арк.128,129), №4773 за 08.04.2020 (т.1 арк.132), №4273 за 31.03.2020, №4376 за 01.04.2020 (т.1 арк.135, 136), №4388 за 01.04.2020, №4397 за 02.04.2020 (т.1 арк.139, 140), №4333 за 01.04.2020, №4395 за 01.04.2020 (т.1 арк.143, 144), №4453 за 02.04.2020, №4476 за 03.04.2020 (т.1 арк.147, 148), №4766 за 08.04.2020, №4792 за 08.04.2020 (т.1 арк.151, 152), №4550 за 04.04.2020 (т.1 арк.157), №4496 за 03.04.2020 (т.1 арк.160), №4710 за 07.04.2020, №4770 за 07.04.2020 (т.1 арк.163, 164), №4494 за 03.04.2020, №4524 за 03.04.2020 (т.1 арк.167, 168), №4684 за 06.04.2020 (т.1 арк.171), №4745 за 07.04.2020 (т.1 арк.174), №4678 за 06.04.2020, №4694 за 06.04.2020 (т.1 арк. 177, 178), №4625 за 05.04.2020, №4670 за 06.04.2020 (т.1 арк.183, 184), №4675 за 05.04.2020 (т.1 арк.189), №4367 за 01.04.2020, №5037 за 12.04.2020, №5158 за 15.04.2020 (т.1 арк.192, 194), №4808 за 08.04.2020, №4982 за 11.04.2020, №4993 за 12.04.2020 (т.1 арк.197, 199), №5003 за 12.04.2020, №5025 за 12.04.2020 (т.1 арк.202, 203), №4109 за 26.03.2020, №4921 за 10.04.2020 (т.1 арк.206, 207), №4996 за 12.04.2020, №5013 за 12.04.2020 (т.1 арк.210, 211), №4728 за 07.04.2020, №4761 за 07.04.2020,№ 4905 за 10.04.2020 (т.1 арк.214 -216), №4979 за 11.04.2020, №4991 за 12.04.2020 (т.1 арк.219, 220), №4879 за 09.04.2020 (т.1 арк.223), №5000 за 12.04.2020, №5015 за 12.04.2020 (т.1 арк.226, 227), №4738 за 07.04.2020, №4758 за 08.04.2020 (т.1 арк.230, 231), №4930 за 10.04.2020, №4967 за 11.04.2020 (т.1 арк.234, 235), №4703 за 07.04.2020, №4754 за 07.04.2020, №4881 за 09.04.2020 (т.1 арк.238-240), №4830 за 09.04.2020 ,№4963 за 11.04.2020 (т.1 арк.243, 244), №4836 за 09.04.2020, №4888 за 10.04.2025 (т.1 арк.247, 248), №4942 за 11.04.2020, №4965 за 11.04.2020 (т.1 арк.251, 252); №5034 за 12.04.2020, №5179 за 15.04.2020 (т.2 арк.2), №5093 за 13.04.2020, №5141 за 14.04.2020, №5152 за 15.04.2020 (т.2 арк.5-7), №5047 за 13.04.2020, №5153 за 15.04.2020 (т.2 арк.10, 11), №5170 за 15.04.2020, №5176 за 15.04.2020 (т.2 арк.14-15), №4819 за 08.04.2020, №4915 за 10.04.2020 (т.2 арк.18,19), №5064 за 13.04.2020, №5154 за 15.04.2020 (т.2 арк.22, 23), №4845 за 09.04.2020, №4873 за 09.04.2020, 5042 за 12.04.2020 (т.2 арк.26 - 28), №4787 за 08.04.2020 (т.2 арк.31), №5032 за 12.04.2020, №5069 за 13.04.2020 (т.1 арк.34, 35), №4605 за 04.04.2020 (т.2 арк.38), №4925 за 10.04.2020 (т.2 арк.41), №5086 за 13.04.2020, №5142 за 14.04.2020 (т.2 арк.44,45), №5031 за 12.04.2020 (т.2 арк.48), №4516 за 03.04.2020, №5136 за 14.04.2020, №5294 за 17.04.2020 (т.2 арк.51-53), №5192 за 16.04.2020, №5266 за 17.04.2020, №5401 за 18.04.2020 (т.2 арк.58-60), №5454 за 20.04.2020 (т.2 арк.63), №5229 за 16.04.2020, №5264 за 17.04.2020 (т.2 арк.68,69), №5233 за 16.04.2020, №5269 за 17.04.2020 (т.2 арк.74,75), №5023 за 12.04.2020, №5502 за 20.04.2020 (т.2 арк. 78, 79), №4970 за 11.04.2020, №5096 за 13.04.2020, №5271 за 17.04.2020 (т.2 арк.82-84), №5250 за 17.04.2020, №5297 за 17.04.2020 (т.2 арк.87, 88), №5325 за 18.04.2020 (т.2 арк.91), №5352 за 19.04.2020, №5387 за 19.04.2020 (т.2, арк.96, 97), №5232 за 16.04.2020, №5262 за 17.04.2020 (т.2 арк.100,101), №5399 за 19.04.2020 (т.2 арк.104), №5457 за 20.04.2020, №5464 за 20.04.2020 (т.2 арк.107, 108), №5448 за 20.04.2020, №5541 за 21.04.2020 (т.2 арк. 111), №5509 за 21.04.2020, №5516 за 21.04.2020 (т.2 арк.114), №5317 за 18.04.2020, №5332 за 18.04.2020 (т.2 арк.117), №5405 за 19.04.2020, №5418 за 19.04.2020 (т.2 арк.120), №5482 за 20.04.2020 (т.2 арк.123), №№5480 за 20.04.2020, №5492 за 21.04.2020 (т.2 арк.128), №5527 за 21.04.2020, №5551 за 22.04.2020 (т.2 арк.131), №5212 за 16.04.2020, №5273 за 17.04.2020, №5314 за 17.04.2020 (т.2 арк.134, 135), №5425 за 20.04.2020, №5438 за 20.04.2025 (т.2 арк.138), №5383 за 19.04.2020, №5357 за 19.04.2020 (т.2 арк.141), №5490 за 21.04.2020, №5498 за 21.04.2020 (т.2 арк.144), №5045 за 12.04.2020, №5298 за 17.04.2020 (т.2 арк.147), №5543 за 21.04.2020, №5585 за 22.04.2020 (т.2 арк.152), №5301 за 17.04.2020, №5347 за 18.04.2020 (т.2 арк.155), №5335 за 18.04.2020, №5350 за 18.04.2020 (т.2 арк.158), №5420 за 19.04.2020, №5433 за 20.04.2020 (т.2 арк.161), №5487 за 20.04.2020, №5496 за 21.04.2020 (т.2 арк.164), №5345 за 14.08.2020, №5394 за 19.04.2020 (т.2 арк.167), №5459 за 20.04.2020, №5468 за 20.04.2020 (т.2 арк.172), №5341 за 18.04.2020 (т.2 арк.175), №5570 за 22.04.2020, №5837 за 27.04.2020 (т.2 арк.180), №5386 за 19.04.2020, №5422 за 19.04.2020 (т.2 арк.183), №5547 за 21.04.2020, 5574 за 22.04.2020 (т.2 арк.186), №5952 за 30.04.2020 (т.2 арк.189), №5816 за 27.04.2020 (т.2 арк.192), №5507 за 21.04.2020, №5530 за 21.04.2020 (т.2 арк.195), №5873 за 28.04.2020 (т.2 арк.198), №5557 за 21.04.2020 (т.2 арк.201), №5639 за 23.04.2020 (т.2 арк.204), №5630 за 23.04.2020 (т.2 арк.207), №5609 за 22.04.2020, №5651 за 23.04.2020 (т.2 арк.210), №5396 за 19.04.2020 (т.2 арк.213), №5859 за 28.04.2020, №5910 за 29.04.2020 (т.2 арк.216), №5539 за 21.04.2020, №5577 за 22.04.2020 (т.2 арк.219), №5717 за 25.04.2020 (т.2 арк.222), №5587 за 22.04.2020, №5604 за 22.04.2020, №5655 за 23.04.2020, №5924 за 30.04.2020 (т.2 арк.225, 226), №5977 за 01.05.2020, №6002 за 01.05.2020 (т.2 арк.231), №6044 за 01.05.2020 (т.2 арк.234), №6142 за 03.05.2020, №6205 за 04.05.2020 (т.2 арк.237), №6171 за 04.05.2020, №6207 за 04.05.2020 (т.2 арк.240), №6007 за 01.05.2020, №6022 за 01.05.2020 (т.2 арк.243), №6031 за 02.05.2020, №6049 за 02.05.2020 (т.2 арк.246), №6083 за 03.05.2020, №6091 за 03.05.2020 (т.2 арк.249), №6101 за 03.05.2020, №6110 за 03.05.2020 (т.3 арк.1), №5983 за 01.05.2020, №5992 за 01.05.2020 (т.3, арк.4), №6042 за 02.05.2020, №6120 за 03.05.2020 (т.3 арк.7), №6157 за 04.05.2020, №6181 за 04.05.2020 (т.3 арк.10), №6319 за 06.05.2020, №6331 за 07.05.2020 (т.3 арк.13), №6056 за 02.05.2020 (т.3 арк.16), №6376 за 08.05.2020, №6417 за 08.05.2020 (т.3 арк.19), №6220 за 04.05.2020, №6240 за 05.05.2020 (т.3 арк.22), №6457 за 09.05.2020, №6483 за 09.05.2020 (т.3 арк.25), №6562 за 10.05.2020, №6572 за 11.05.2020, №6618 за 11.05.2020, №6654 за 12.05.2020 (т.3 арк.31), №6391 за 08.05.2020, №6432 за 08.05.2020 (т.3 арк.34), №6538 за 10.05.2020, №6546 за 10.05.2020 (т.3 арк.37), №6611 за 11.05.2020, №6656 за 12.05.2020 (т.3 арк.40), №6213 за 05.05.2020 (т.3 арк.43), №6242 за 05.05.2020 (т.3 арк.46), №6267 за 06.05.2020 (т.3 арк.46), №6280 за 06.05.2020, №6297 за 06.05.2020 (т.3 арк.49), №6310 за 07.05.2020, №6323 за 07.05.2020 (т.3 арк.52), №6349 за 07.05.2020, №6369 за 07.05.2020, №6463 за 08.05.2020 (т.3 арк.55, 56), №6501 за 09.05.2020, №6557 за 10.05.2020 (т.3 аркю59), №6589 за 11.05.2020, №6646 за 11.05.2020 (т.3 арк.62), №6215 за 05.05.2020, №6234 за 05.05.2020 (т., арк..65), №6276 за 06.05.2020, №6300 за 06.05.2020 (т.3 арк.68), №6312 за 07.05.2020, №6365 07.05.2020 (т.3 арк.71), №6192 за 04.05.2020, №6227 за 05.05.2020 (арк..74), №6378 за 08.05.2020, №6395 за 08.05.2020 (т.3 арк.77), №6481 за 0905.2020, №6497 за 09.05.2020 (т.3 арк.80), №6507 за 09.05.2020, №6524 за 10.05.2020 (т.3 арк.83), №6535 за 10.05.2020, №6592 за 11.05.2020 (т.3 арк.86), №6682 за 13.05.2020, №6698 за 13.05.2020 (т.3 арк.89), №6258 за 05.05.2020, №6291 за 06.05.2020 (т.3 арк.94), №6362 за 07.05.2020 (т.3 арк.97), №6753 за 13.05.2020 (т.3 арк.100), №6798 за 14.05.2020, №7100 за 19.05.2020 (т.3 арк.103), №6401 за 08.05.2020, №6422 за 08.05.2020 (т.3 арк.106), №6565 за 10.05.2020, №6598 за 11.05.2020 (т.3 арк.109), №6308 за 06.05.2020, №6346 за 07.05.2020 (т.3 арк.112), №6630 за 11.05.2020, №6720 за 12.05.2020 (т.3 арк.115), №6438 за 09.05.2020 ,№6476 за 09.05.2020 (т.3 арк.118), №6795 за 14.05.2020 ,№6829 за 15.05.2020 (т.3 арк.121), №7075 за 19.05.2020 (т.3 арк.124), №6766 за 14.05.2020, №6790 за 14.05.2020, 6874 за 15.05.2020 (т.3 арк.127, 128), №6955 за 16.05.2020, №6987 за 17.05.2020 (т.3 арк.131), №7033 за 18.05.2020, №7044 за 19.05.2020 (т.3 арк.134), №7067 за 19.05.2020, №7089 за 20.05.2020 (т.3 арк.137), №6732 за 13.05.2020, №6762 за 14.05.2020 (т.3 арк.140), №6713 за 13.05.2020, №6808 за 14.05.2020, 6861 за 15.05.2020 (т.3 арк.145, 146), №6770 за 14.05.2020, №6825 за 15.05.2020 (т.3 арк.149), №6898 за 15.05.2020, №6980 за 17.05.2020, №6997 за 17.05.2020, №7052 за 18.05.2020, №7129 за 20.05.2020 (т.3 арк.155), №6869 за 16.05.2020, №6882 за 16.05.2020 (т.3 арк.159), №7170 за 21.05.2020, №7183 за 21.05.2020 (т.3 арк.162), №6925 за 16.05.2020, №6962 за 17.05.2020 (т.3 арк.165), №6989 за 18.05.2020, №6996 за 18.05.2020 (т.3 арк.168), №7003 за 18.05.2020 ,№7025 за 18.05.2020, №7121 за 20.05.2020, №7135 за 20.05.2020 (т.3 арк.171, 172), №6729 за 13.05.2020, №6813 за 15.05.2020 (т.3 арк.175), №6900 за 16.05.2020, №6919 за 16.05.2020 (т.3 арк.178), №7024 за 18.05.2020, №7039 за 18.05.2020 (т.3 арк.181,182), №7059 за 19.05.2020, №7107 за 20.05.2020 (т.3 арк.185, 186), №7164 за 21.05.2020, №7188 за 21.05.2020 (т.3 арк.189, 190), №7253 за 23.05.2020, №7266 за 23.05.2020 (т.3 арк.193, 194), №7218 за 22.05.2020, №7231 за 22.05.2020 (т.3 арк.197, 198), №7199 за 22.05.2020, №7206 за 22.05.2020 (т.3 арк.201, 202), №7095 за 19.05.2020 (т.3 арк.205), №7399 за 26.05.2020, №7421 за 26.05.2020 (т.3 арк.208, 209), №7385 за 26.05.2020, №7390 за 26.05.2020 (т.3 арк.212, 213), №7242 за 22.05.2020, №7248 за 23.05.2020 (т.3 арк.216, 217), №7277 за 23.05.2020, №7344 за 25.05.2020 (т.3 арк.220, 221), №7197 за 22.05.2020, №7220 за 22.05.2020 (т.3 арк.224, 225), №7321 за 24.05.2020 (т.3 арк.228), №7289 за 24.05.2020, №7378 за 25.05.2020 (т.3 арк.231, 232), №7227 за 22.05.2020, №7241 за 22.05.2020 (т.3 арк.235, 236), №7270 за 23.05.2020, №7275 за 24.05.2020 (т.3 арк.239, 240), №7302 за 24.05.2020, №7352 за 25.05.2020 (т.3 арк.243, 244), №7257 за 23.05.2020, №7269 за 23.05.2020 (т.3 арк.248), №7280 за 24.05.2020 (т.4 арк.1), №7317 за 24.05.2020 (т.4 арк.2), №7299 за 24.05.2020 (т.4 арк.5), №7324 за 24.05.2020 (т.4 арк.6), №7193 за 21.05.2020 (т.4 арк.9), №7146 за 20.05.2020 (т.4 арк.12), №7623 за 29.05.2020 (т.4 арк.13),№7149 за 20.05.2020 (т.4 арк.16), №7494 за 27.05.2020 (т.4 арк.17), №7511 за 28.05.2020 (т.4 арк.18), №7463 за 27.05.2020 (т.4 арк.21), №7504 за 27.05.2020 (т.4 арк.22), №7418 за 26.05.2020 (т.4 арк.25), №7431 за 27.05.2020 (т.4 арк.26), №7434 за 27.05.2020 (т.4 арк.29), №7442 за 27.05.2020 (т.4 арк.30), №7446 за 27.05.2020 (т.4 арк.33), №7458 за 27.05.2020 (т.4 арк.34), №7536 за 28.05.2020 (т.4 арк.37), №7563 за 29.05.2020 (т.4 арк.38), №7631 за 30.05.2020 (т.4 арк.41), №7646 за 30.05.2020 (т.4 арк.42), №7581 за 29.05.2020 (т.4 арк.45), №7599 за 29.05.2020 (т.4 арк.46), №7371 за 25.05.2020 (т.4 арк.49), №7524 за 28.05.2020 (т.4 арк.52), №7561 за 28.05.2020 (т.4 арк.53), №7617 за 29.05.2020 (т.4 арк.54), №7548 за 28.05.2020 (т.4 арк.57), №7583 за 29.05.2020 (т.4 арк.58), №7601 за 29.05.2020 (т.4 арк.61), №7626 за 30.05.2020 (т.4 арк.62), №7518 за 27.05.2020 (т.4 арк.67), №7555 за 29.05.2020 (т.4 арк.68), №7638 за 30.05.2020 (т.4 арк.71), №7671 за 30.05.2020 (т.4 арк.72), №6932 за 16.05.2020 (т.4 арк.75), №7573 за 28.05.2020 (т.4 арк.76), №7613 за 29.05.2020 (т.4 арк.79), №7647 за 30.05.2020 (т.4 арк.82), №7758 за 01.06.2020 (т.4 арк.83), №7803 за 02.06.2020 (т.4 арк.86), №7842 за 03.06.2020 (т.4 арк.87), №7661 за 30.05.2020 (т.4 арк.90), №7719 за 01.06.2020 (т.4 арк.90), №7749 за 01.06.2020, №7773 за 02.06.2020 (т.4 арк.94), №7834 за 03.06.2020, (т.4 арк.97), №7886 за 03.06.2020 (т.4 арк.98), №7644 за 30.05.2020 (т.4 арк.101), №7687 за 30.05.2020 (т.4 арк.102), №7732 за 01.06.2020 (т.4 арк.103), №7765 за 02.06.2020 (т.4 арк.106), №7784 за 02.06.2020 (т.4 арк.107), №7839 за 02.06.2020 (т.4 арк.110), №7657 за 30.05.2020 (т.4 арк.113), №7800 за 02.06.2020 (т.4 арк.114), №7744 за 01.06.2020 (т.4 арк.117), №7788 за 02.06.2020 (т.4 арк.120), №7826 за 02.06.2020 (т.4 арк.121), №7694 за 30.05.2020 (т.4 арк.124), №7717 за 01.06.2020 (т.4 арк.125), №7756 за 01.06.2020 (т.4 арк.128), №7819 за 02.06.2020 (т.4 арк.129), №7853 за 03.06.2020 (т.4 арк.132), №7851 за 03.06.2020 (т.4 арк.135), №7857 за 03.06.2020 (т.4 арк.136), №7763 за 01.06.2020 (т.4 арк.139), №7874 за 03.06.2020 (т.4 арк.142), №7984 за 06.06.2020 (т.4 арк.143), №7901 за 04.06.2020 (т.4 арк.146), №7982 за 06.06.2020 (т.4 арк.147), №8030 за 07.06.2020 (т.4 арк.150), №8055 за 07.06.2020 (т.4 арк.151), №7914 за 04.06.2020 (т.4 арк.154), №8011 за 07.06.2020 (т.4 арк.155), №7865 за 03.06.2020 (т.4 арк.158), №7903 за 03.06.2020 (т.4 арк.159), №7935 за 04.06.2020 (т.4 арк.162), №7938 за 05.06.2020 (т.4 арк.163), №8005 за 06.06.2020 (т.4 арк.166), №8010 за 07.06.2020 (т.4 арк.166), №8047 за 08.06.2020 (т.4 арк.169), №8156 за 10.06.2020 (т.4 арк.170), №8075 за 08.062020 (т.4 арк.173), №8197 за 11.06.2020 (т.4 арк.174), №8026 за 07.06.2020 (т.4 арк.177), №8046 за 07.06.2020 (т.4 арк.178), №8370 за 16.06.2020 (т.4 арк.181), №8385 за 17.06.2020 (т.4 арк.182), №8049 за 08.06.2020 (т.4 арк.185), №8181 за 11.06.2020 (т.4 арк.186), №8212 за 12.06.2020 (т.4 арк.189), №8247 за 12.06.2020 (т.4 арк.190), №8279 за 13.06.2020 (т.4 арк.193), №8340 за 15.06.2020(т.4 арк.194), №8223 за 12.06.2020 (т.4 арк.197), №8241 за 12.06.2020 (т.4 арк.198), №8270 за 13.06.2020 (т.4 арк.201), №8338 за 15.06.2020 (т.4 арк.202), №7833 за 02.06.2020 (т.4 арк.205), №8309 за 14.06.2020 (т.4 арк.208), №8322 за 15.06.2020 (т.4 арк.209), №8356 за 16.06.2020 (т.4 арк.212), №8379 за 16.06.2020 (т.4 арк.213), №8592 за 20.06.2020 (т.4 арк.216), №8373 за 16.06.2020 (т.4 арк.219), №8402 за 17.06.2020 (т.4 арк.220), №7870 за 03.06.2020 (т.4 арк.223), №7877 за 03.06.2020 (т.4 арк.226), №8139 за 10.06.2020 (т.4 арк.229), №8146 за 10.06.2020 (т.4 арк.230), №8333 за 15.06.2020 (т.4 арк.233), №7958 за 05.06.2020 (т.4 арк.236), №8114 за 09.06.2020 (т.4 арк.237), №8365 за 16.06.2020 (т.4 арк.240), №8409 за 17.06.2020 (т.4 арк.241), №8459 за 18.06.2020 (т.4 арк.244), №8465 за 18.06.2020 (т.4 арк.245), №8598 за 21.06.2025 (т.4 арк.248), №8650 за 22.06.2020 (т.4 арк.249), №8545 за 20.06.2020 (т.5 арк.1) №8605 за 21.06.2020 (т.5 арк.2), №8585 за 21.06.2020 (т.5 арк.5), №8607 за 22.06.2020 (т.5 арк.6), №8503 за 19.06.2020 (т.5 арк.9),№8550 за 20.06.2020 (т.5 арк.10), №8497 за 19.06.2020 (т.5 арк.13), №8575 за 21.06.2020 (т.5 арк.14), №8415 за 17.06.2020 (т.5 арк.17), №8466 за 18.06.2020 (т.5 арк.18) №8386 за 16.06.2020 (т.5 арк.21), №8573 за 20.06.2020 (т.5 арк.22), №8594 за 21.06.2020 (т.5 арк.24), №8701 за 23.06.2020 (т.5 арк.25), №8419 за 17.06.2020 (т.5 арк.28), №8519 за 19.06.2020 (т.5 арк.29), 8689 за 23.06.2020(т.5 арк.32), №8707 за 23.06.2020 (т.5 арк.33), №8681 за 23.06.2020 (т.5 арк.36), №8698 за 23.06.2020 (т.5 арк.37), №8624 за 22.06.2020 (т.5 арк.40), №8645 за 22.06.2020 (т.5 арк.41), №8556 за 20.06.2020 (т.5 арк.44), №8587 за 21.06.2020 (т.5 арк.45), №8986 за 28.06.2020 (т.5 арк.48), №9010 за 29.06.2020 (т.5 арк.49), №9040 за 29.06.2020 (т.5 арк.52), №9089 за 30.06.2020 (т5 арк.53), №8952 за 27.06.2020 (т.5 арк.56), №8982 за 28.06.2020 (т.5 арк.57), №8792 за 25.06.2020 (т.5 арк.60), №8805 за 25.06.2020 (т.5 арк.61), №8862 за 26.06.2020 (т.5 арк.64), №8898 за 27.06.2020 (т.5 арк.65), №8782 за 25.06.2020 (т.5 арк.68), №8797 за 25.06.2020 (т.5 арк.69), №8725 за 23.06.2020 (т.5 арк.72), №8734 за 24.06.2020 (т.5 арк.73), №8884 за 26.06.2020 (т.5 арк.76), №8902 за 27.06.2020 (т.5 арк.77), №8962 за 28.06.2020 (т.5 арк.80), №8991 за 28.06.2020 (т.5 арк.81), №8775 за 24.06.2020 (т.5 арк.84), №8794 за 25.06.2020 (т.5 арк. 87), №8866 за 26.06.2020 (т.5 арк.88), №8901 за 27.06.2020 (т.5 арк.89), №8647 за 22.06.2020 (т.5 арк.92), №8684 за 23.06.2020 (т.5 арк.93), №8789 за 24.06.2020 (т.5 арк.96), №8757 за 24.06.2020 (т.5 арк.97), №8842 за 26.06.2020 (т.5 арк.100), №8876 за 26.06.2020 (т.5 арк.101), №8602 за 21.06.2020 (т.5 арк.104), №8676 за 22.06.2020 (т.5 арк.105), №8769 за 24.06.2020 (т.5 арк.106), №8925 за 27.06.2020 (т.5 арк.109), №8957 за 27.06.2020 (т.5 арк.100), №9002 за 28.06.2020 (т.5 арк.113), №9033 за 29.06.2020 (т.5 арк.114), №8851 за 26.06.2020 (т.5 арк.117), №8874 за 26.06.2020 (т.5 арк.118), №9043 за 29.06.2020 (т.5 арк.121), №9029 за 29.06.2020 (т.5 арк.124), №9095 за 30.06.2020 (т.5 арк.125), №8997 за 28.06.2020 (т.5 арк.128), №9007 за 29.06.2020 (т.5 арк.129), №8916 за 27.06.2020 (т.5 арк.132), №8958 за 27.06.2020 (т.5 арк.133), №8808 за 25.06.2020 (т.5 арк.136), №8836 за 25.06.2020 (т.5 арк.137), №8818 за 25.06.2020 (т.5 арк.140), №8860 за 26.06.2020 (т.5 арк.141), №8912 за 27.06.2020 (т.5 арк.144), №9097 за 30.06.2020 (т.5 арк.145), №8918 за 27.06.2020, №8949 за 27.06.2020 (т.5 арк.148), №8826 за 25.06.2020 (т.5 арк.151), №8779 за 25.06.2020 (т.5 арк.154), №8799 за 25.06.2020 (т.5 арк.155), №8739 за 24.06.2020 (т.5 арк.158), №8749 за 24.06.2020 (т.5 арк.159), №8657 за 22.06.2020 (т.5 арк.162), №8960 за 27.06.2020 (т.5 арк.163), №8828 за 24.06.2020 (т.5 арк.166), №8938 за 26.06.2020 (т.5 арк.167), №8728 за 23.06.2020, №8764 (т.5 арк.170), №8989 за 28.06.2020 (т.5 арк.173), №8976 за 27.06.2022 (т.5 арк.176).

На оплату нарахованих зборів (канального збору та збору за послуги регулювання руху суден) позивач виставив відповідачу рахунки:

- № МР-01542 від 02.04.2020 на суму 3 371,09 грн (т.1 арк.32);

- № МР-01543 від 01.04.2020 на суму 2 464,72 грн (т.1 арк.36);

- № МР-01544 від 01.04.2020 на суму 3 183,52 грн (т.1 арк.40);

- № МР-01649 від 01.04.2020 на суму 4820,69 грн (т.1 арк.44);

- № МР-01650 від 02.04.2020 на суму 3 373,08 грн (т.1 арк.49);

- № МР-01667 від 04.04.2020 на суму 1 695,52 грн (т.1 арк.52);

- № МР-01668 від 01.04.2020 на суму 1 460,14 грн (т.1 арк.56);

- № МР-01669 від 02.04.2020 на суму 1 466,72 грн (т.1 арк.59);

- № МР-01670 від 06.04.2020 на суму 6 394,12 грн (т.1 арк.62);

- № МР-01671 від 02.04.2020 на суму 3 197,90 грн (т.1 арк.68);

- № МР-01672 від 04.04.2020 на суму 4 267,26 грн (т.1 арк.72);

- № МР-01678 від 02.04.2020 на суму 1 369,49 грн (т.1 арк.76);

- № МР-01679 від 05.04.2020 на суму 2 067,73 грн (т.1 арк.79);

- № МР-01680 від 02.04.2020 на суму 135,55 грн (т.1 арк.83);

- № МР-01681 від 02.04.2020 на суму 1 886,70 грн (т.1 арк.86);

- розрахунок коригування № МР-00055/01681 від 25.05.2020 на суму -269,44 грн (т.1 арк.89);

- № МР-01685 від 08.04.2020 на суму 4 065,91 грн (т.1 арк.91);

- № МР-01686 від 03.04.2020 на суму 1 754,12 грн (т.1 арк.96);

- розрахунок коригування№ МР-00056/01686 від 25.05.2020 на суму -267,90 грн (т.1 арк.100);

- № МР-01702 від 05.04.2020 на суму 1 595,18 грн (т.1 арк.102);

- № МР-01705 від 06.04.2020 на суму 1 685,08 грн (т.1 арк.106);

- № МР-01706 від 08.04.2020 на суму 1 668,26 грн (т.1 арк.110);

- № МР-01707 від 08.04.2020 на суму 1 668,26 грн (т.1 арк.114);

- № МР-01708 від 04.04.2020 на суму 2 116,08 грн (т.1 арк.118);

- № МР-01727 від 06.04.2020 на суму 1 892,02 грн (т.1 арк.122);

- № МР-01728 від 07.04.2020 на суму 1 676,68 грн (т.1 арк.126);

- № МР-01729 від 08.04.2020 на суму 1 873,13 грн (т.1 арк.130);

- № МР-01738 від 01.04.2020 на суму 1 909,71 грн (т.1 арк.133);

- № МР-01739 від 02.04.2020 на суму 1 708,52 грн (т.1 арк.137);

- № МР-01740 від 02.04.2020 на суму 1 708,52 грн (т.1 арк.141);

- № МР-01741 від 03.04.2020 на суму 1 907,45 грн (т.1 арк.145);

- № МР-01742 від 08.04.2020 на суму 1 722,57 грн (т.1 арк.149);

- розрахунок коригування № МР-00061/01742 від 26.05.2020 на суму -219,09 грн (т.1 арк.153);

- № МР-01750 від 06.04.2020 на суму 1 474,20 грн (т.1 арк.155);

- № МР-01751 від 04.04.2020 на суму 1 382,57 грн (т.1 арк.158);

- № МР-01752 від 08.04.2020 на суму 4 700,38 грн (т.1 арку.161);

- № МР-01754 від 04.04.2020 на суму 2 463,46 грн (т.1 арк.165);

- № МР-01755 від 07.04.2020 на суму 2 431,34 грн (т.1 арк.169);

- № МР-01757 від 08.04.2020 на суму 695,59 грн.(т.1 арк.172);

- № МР-01758 від 07.04.2020 на суму 1 816,89 грн.(т.1 арк.175);

- розрахунок коригування №00062/01758 выд 26.05.2020 на суму -264,41 грн. (т.1 арк.179);

- № МР-01760 від 06.04.2020 на суму 3 757,12 грн.(т.1 арк.181);

- розрахунок коригування №00063/01760 выд 26.05.2020 на суму -1 313,58 грн. (т.1 арк.185);

- № МР-01791 від11.04.2020 на суму 1 638,20 грн.(т.1 арк.187);

- № МР-01792 від 15.04.2020 на суму 4 266,34 грн.(т.1 арк.190);

- № МР-01793 від 12.04.2020 на суму 4 089,95 грн.(т.1 арк.195);

- № МР-01797 від 12.04.2020 на суму 2 842,32 грн.(т.1 арк.200);

- № МР-01798 від 11.04.2020 на суму 4 087,33 грн. (т.1 арк.204);

- № МР-01799 від 12.04.2020 на суму 1 552,50 грн.(т.1 арк.208);

- № МР-01800 від 10.04.2020 на суму 4 089,95 грн.(т.1 арк.212);

- № МР-01802 від 12.04.2020 на суму 2 842,32 грн.(т.1 арк.217);

- № МР-01803 від 10.04.2020 на суму 2 992,48 грн.(т.1 арк.221);

- № МР-01804 від 12.04.2020 на суму 1 553,81 грн.(т.1 арк.224);

- № МР-01805 від 08.04.2020 на суму 1 442,57 грн.(т.1 арк.228);

- № МР-01807 від 11.04.2020 на суму 1 468,10 грн.(т.1 арк.232);

- № МР-01808 від 10.04.2020 на суму 4 089,95 грн.(т.1 арк.236);

- № МР-01809 від 11.04.2020 на суму 1 884,21 грн.(т.1 арк.241);

- № МР-01810 від 10.04.2020 на суму 1 678,12 грн.(т.1 арк.245);

- № МР-01811 від 11.04.2020 на суму 1 566,24 грн. (т.1 арк.249);

- № МР-01812 від 15.04.2020 на суму 1 667,65 грн. (т.1 арк.253);

- № МР-01813 від 15.04.2020 на суму 10 603,42 грн. (т.2 арк.3);

- № МР-01814 від 15.04.2020 на суму 1 336,72 грн. (т.2 арк.8);

- № МР-01815 від 15.04.2020 на суму 2 574,62 грн. (т.2 арк.12);

- № МР-01816 від 10.04.2020 на суму 1 365,72 грн. (т.2 арк.16);

- № МР-01842 від 15.04.2020 на суму 1 667,65 грн. (т.2 арк.20);

- № МР-01908 від 13.04.2020 на суму 2 337,92грн. (т.2 арк.29);

- № МР-01927 від 13.04.2020 на суму 2 428,28 грн. (т.2 арк.32);

- № МР-01928 від 05.04.2020 на суму 906,37 грн. (т.2 арк.36);

- № МР-01930 від 10.04.2020 на суму 1 656,53 грн. (т.2 арк.39);

- № МР-01931 від 15.04.2020 на суму 4 401,89 грн. (т.2 арк.42);

- № МР-01980 від 13.04.2020 на суму 732,50 грн. (т.2 арк.46);

- № МР-02012 від 18.04.2020 на суму 6 894,78 грн. (т.2 арк.49);

- розрахунок коригування №МР-00057/02012 выд 25.05.2020 на суму -2 610,76 грн. (т.2 арк.54);

- № МР-02013 від 19.04.2020 на суму 5 537,17 грн. (т.2 арк.56);

- № МР-02014 від 20.04.2020 на суму 1 038,69 грн. (т.2 арк.61);

- розрахунок коригування №00065/02014 від 26.05.2020 на суму -264,08 грн. (т.2 арк.64);

- № МР-02015 від 17.04.2020 на суму 1 938,33 грн. (т.2 арк.66);

- розрахунок коригування №МР-00060/02015 від 25.05.2020 на суму -263,75 грн. (т.2 арк.70);

- № МР-02016 від 17.04.2020 на суму 1 674,57 грн. (т.2 арк.72);

- № МР-02017 від 21.04.2020 на суму 2 028,85 грн. (т.2 арк.76);

- № МР-02018 від 17.04.2020 на суму 4 081,31 грн. (т.2 арк.80);

- № МР-02019 від 18.04.2020 на суму 2 426,65 грн. (т.2 арк.85);

- № МР-02020 від 18.04.2020 на суму 1 038,69 грн. (т.2 арк.89);

- розрахунок коригування №00058/02020 від 25.05.2020 на суму -264,08 грн. (т.2 арк.92);

- № МР-02021 від 19.04.2020 на суму 1 549,22 грн. (т.2 арк.94);

- № МР-02022 від 17.04.2020 на суму 1 342,26 грн. (т.2 арк.98);

- № МР-02023 від 19.04.2020 на суму 1 041,95 грн. (т.2 арк.102);

- № МР-02024 від 20.04.2020 на суму 1 549,22 грн. (т.2 арк.105);

- № МР-02025 від 21.04.2020 на суму 1 663,63 грн. (т.2 арк.109);

- № МР-02026 від 21.04.2020 на суму 1 542,11 грн. (т.2 арк.113);

- № МР-02027 від 18.04.2020 на суму 1 550,52 грн. (т.2 арк.115);

- № МР-02028 від 19.04.2020 на суму 1 448,03 грн. (т.2 арк.118);

- № МР-02029 від 21.04.2020 на суму 2 943,87 грн. (т.2 арк.121);

- розрахунок коригування №МР-00066/02029 від 26.05.2020 на суму - 1082,83 грн. (т.2 арк.124);

- № МР-02030 від 21.04.2020 на суму 1 543,42 грн. (т.2 арк.126);

- № МР-002031 від 22.04.2020 на суму 1 543,64 грн. (т.2 арк.129);

- № МР-02032 від 18.04.2020 на суму 4 769,09 грн. (т.2 арк.132);

- № МР-02033 від 20.04.2020 на суму 1 754,54 грн. (т.2 арк.136);

- № МР-02034 від 19.04.2020 на суму 1 549,22 грн. (т.2 арк.139);

- № МР-02035 від 21.04.2020 на суму 1 746,49 грн. (т.2 арк.142);

- № МР-02036 від 18.04.2020 на суму 1 813,30 грн. (т.2 арк.145);

- розрахунок коригвання №МР-00064/02036 від 26.05.2020 (т.2 арк.148);

- № МР-02037 від 22.04.2020 на суму 1 440,30 грн. (т.2 арк.150);

- № МР-02038 від 19.04.2020 на суму 2 733,82 грн. (т.2 арк.153);

- № МР-02040 від19.04.2020 на суму 1 674,57 грн. (т.2 арк.156);

- № МР-02041 від 20.04.2020 на суму 1 674,57 грн. (т.2 арк.159);

- № МР-02042 від 21.04.2020 на суму 1 666,88 грн. (т.2 арк.162);

- № МР-02043 від 19.04.2020 на суму 2 407,72 грн. (т.2 арк.165);

- розрахунок коригування №МР-00068/02043 від 26.05.2020 на суму -439,59 грн. (т.2 арк.168);

- № МР-02044 від 20.04.2020 на суму 1 674,57 грн. (т.2 арк.170);

- № МР-02050 від 18.04.2020 на суму 2 957,42 грн. (т.2 арк.173);

- розрахунок коригування №МР-00059/02050 від 25.05.2020 на суму -1 305,38 (т.5 арк.176);

- № МР-02073 від 28.04.2020 на суму 2 225,54 грн. (т.2 арк.178);

- № МР-02079 від 20.04.2020 на суму 2 428,28 грн. (т.2 арк.181);

- № МР-02080 від 22.04.2020 на суму 3 293,65 грн. (т.2 арк.184);

- № МР-02081 від 30.04.2020 на суму 1 033,12 грн. (т.2 арк.187);

- № МР-02082 від 27.04.2020 на суму 1 649,50 грн. (т.2 арк.190);

- № МР-02083 від 21.04.2020 на суму 3 716,21 грн. (т.2 арк.193);

- № МР-02085 від 28.04.2020 на суму 1 646,96 грн. (т.2 арк.196);

- № МР-02086 від 22.04.2020 на суму 2 276,14 грн. (т.2 арк.199);

- № МР-02087 від 23.04.2020 на суму 1 013,53 грн. (т.2 арк.202);

- № МР-02088 від 23.04.2020 на суму 668,44 грн. (т.2 арк.205);

- № МР-02089 від 23.04.2020 на суму 2 859,46 грн. (т.2 арк.208);

- № МР-02091 від 19.04.2020 на суму 1 653,02 грн. (т.2 арк.211);

- № МР-02092 від 29.04.2020 на суму 2 368,80 грн. (т.2 арк.214);

- № МР-02094 від 22.04.2020 на суму 2 178,00 грн. (т.2 арк.217);

- № МР-02095 від 25.04.2020 на суму 1 641,56 грн. (т.2 арк.220);

- № МР-02096 від 30.04.2020 на суму 6 310,02 грн. (т.2 арк.223);

- розрахунок коригування №МР-00067/02096 від 26.05.2020 на суму -1294,31 грн. (т.2 арк.227);

- № МР-02102 від 01.05.2020 на суму 1 597,90 грн. (т.2 арк.229);

- № МР-02103 від 02.05.2020 на суму 1 639,00 грн. (т.2 арк.232);

- № МР-02115 від 05.05.2020 на суму 4 209,71 грн. (т.2 арк.235);

- № МР-02116 від 05.05.2020 на суму 2 609,99 грн. (т.2 арк.238);

- № МР-02117 від 02.05.2020 на суму 2 406,06 грн. (т.2 арк.241);

- № МР-02234 від 02.05.2020 на суму 1 536,07 грн. (т.2 арк.244);

- № МР-02235 від 03.05.2020 на суму 1 536,07 грн. (т.2 арк.247);

- № МР-02236 від 03.05.2020 на суму 1 739,65 грн. (т.2 арк.250);

- № МР-02237 від 01.05.2020 на суму 1 844,52 грн. (т.3 арк.2);

- № МР-02238 від 03.05.2020 на суму 1 640,94 грн. (т.3 арк.5);

- № МР-02239 від 04.05.2020 на суму 1 536,67 грн. (т.3 арк.8);

- № МР-02355 від 07.05.2020 на суму 2 808,18 грн. (т.3 арк.11);

- № МР-02357 від 02.05.2020 на суму 768,68 грн. (т.3 арк.14);

- № МР-02359 від 08.05.2020 на суму 2 394,04 грн. (т.3 арк.17);

- № МР-02360 від 05.05.2020 на суму 2 407,99 грн. (т.3 арк.20);

- № МР-02362 від 09.05.2020 на суму 1 731,41 грн. (т.3 арк.23);

- № МР-02369 від 11.05.2020 на суму 1 731,41 грн. (т.3 арк.26);

- № МР-02371 від 12.05.2020 на суму 1 731,47 грн. (т.3 арк.29);

- № МР-02372 від 09.05.2020 на суму 2 796,31 грн. (т.3 арк.32);

- № МР-02373 від 10.05.2020 на суму 1 528,66 грн. (т.3 арк.35);

- № МР-02385 від 10.05.2020 на суму 1 528,72 грн. (т.3 арк.38);

- № МР-02386 від 05.05.2020 на суму 610,82 грн. (т.3 арк.41);

- № МР-02396 від 06.05.2020 на суму 1 221,76 грн. (т.3 арк.44);

- № МР-02397 від 06.05.2020 на суму 784,39 грн. (т.3 арк.47);

- № МР-02399 від 07.05.2020 на суму 783,08 грн. (т.3 арк.50);

- № МР-02401 від 09.05.2020 на суму 3 350,81 грн. (т.3 арк.53);

- № МР-02402 від 11.05.2020 на суму 2 642,81 грн. (т.3 арк.57);

- № МР-02404 від 12.05.2020 на суму 2 642,92 грн. (т.3 арк.60);

- № МР-02421 від 05.05.2020 на суму 1 799,45 грн. (т.3 арк.63);

- № МР-02422 від 06.05.2020 на суму 1 537,72 грн. (т.3 арк.66);

- № МР-02424 від 08.05.2020 на суму 2 292,98 грн. (т.3 арк.69);

- № МР-02425 від 05.05.2020 на суму 2 406,37 грн. (т.3 арк.72);

- № МР-002426 від 08.05.2020 на суму 1 528,66 грн. (т.3 арк.75);

- № МР-02448 від 09.05.2020 на суму 1 528,66 грн. (т.3 арк.78);

- № МР-02451 від 10.05.2020 на суму 1 528,66 грн. (т.3 арк.81);

- № МР-02452 від 11.05.2020 на суму 1 731,41 грн. (т.3 арк.84);

- № МР-02457 від 13.05.2020 на суму 1 094,18 грн. (т.3 арк.87);

- розрахунок коригування №МР-00070/02457 від 12.06.2020 на суму -127,97 грн. (т.3 арк.90);

- № МР-02464 від 08.05.2020 на суму 764,33грн. (т.3 арк.95);

- № МР-02466 від 14.05.2020 на суму 1 621,88 грн. (т.3 арк.98);

- № МР-02467 від 20.05.2020 на суму 3 222,64 грн. (т.3 арк.101);

- № МР-02470 від 09.05.2020 на суму 2 392,43 грн. (т.3 арк.104);

- № МР-02471 від 11.05.2020 на суму 3 257,48 грн. (т.3 арк.107);

- № МР-02472 від 07.05.2020 на суму 2 366,70 грн. (т.3 арк.110);

- № МР-02475 від 13.05.2020 на суму 4 540,41 грн. (т.3 арк.113);

- № МР-02476 від 09.05.2020 на суму 2 392,43 грн. (т.3 арк.116);

- № МР-02477 від 15.05.2020 на суму 3 240,56 грн. (т.3 арк.119);

- № МР-02478 від 20.05.2020 на суму 1 314,44 грн. (т.3 арк.122);

- № МР-02479 від 16.05.2020 на суму 5 589,50 грн.(т.3 арк.125);

- № МР-02480 від 18.05.2020 на суму 2 377,92 грн. (т.3 арк.129);

- № МР-02481 від 19.05.2020 на суму 1 514,54 грн. (т.3 арк.132);

- № МР-02483 від 20.05.2020 на суму 1 511,41 грн. (т.3 арк.135);

- № МР-02484 від 14.05.2020 на суму 888,13 грн. (т.3 арк.138);

- розрахунок коригування №МР-00071/02484 від 12.06.2020 на суму -127,48 грн. (т.3 арк.141);

- № МР-02485 від 15.05.2020 на суму 3 333,41 грн. (т.3 арк.143);

- № МР-02486 від 15.05.2020 на суму 887,77 грн. (т.3 арк.147);

- № МР-02487 від 17.05.2020 на суму 2 043,84 грн. (т.3 арк.150);

- № МР-02488 від 20.05.2020 на суму 2 731,34 грн. (т.3 арк.153);

- № МР-05489 від 16.05.2020 на суму 1 520,71 грн. (т.3 арк.157);

- № МР-02490 від 21.05.2020 на суму 1 303,86 грн. (т.3 арк.160);

- № МР-02491 від 17.05.2020 на суму 1 722,41 грн. (т.3 арк.163);

- № МР-02492 від 18.05.2020 на суму 1 719,74 грн. (т.3 арк.166);

- № МР-02493 від 21.05.2020 на суму 7 111,70 грн. (т.3 арк.169);

- № МР-02494 від 15.05.2020 на суму 1 520,71 грн. (т.3 арк.173);

- № МР-02495 від 16.05.2020 на суму 1 722,41 грн. (т.3 арк.176);

- № МР-02496 від 19.05.2020 на суму 1 514,54 грн. (т.3 арк.179);

- № МР-02497 від 20.05.2020 на суму 1 511,41 грн. (т.3 арк.183);

- № МР-02498 від 21.05.2020 на суму 1 515,37 грн. (т.3 арк.187);

- № МР-02606 від 23.05.2020 на суму 1 312,91 грн. (т.3 арк.191);

- № МР-02608 від 22.05.2020 на суму 1 212,36 грн. (т.3 арк.195);

- № МР-02609 від 22.05.2020 на суму 1 413,46 грн. (т.3 арк.199);

- № МР-02611 від 20.05.2020 на суму 2 882,80 грн. (т.3 арк.203);

- № МР-02613 від 27.05.2020 на суму 4 976,50 грн. (т.3 арк.206);

- № МР-02614 від 26.05.2020 на суму 1 531,82 грн. (т.3 арк.210);

- № МР-02617 від 23.05.2020 на суму 3 084,54 грн. (т.3 арк.214);

- № МР-02618 від 25.05.2020 на суму 2 789,75 грн. (т.3 арк.218);

- № МР-02623 від 22.05.2020 на суму 1 728,26 грн. (т.3 арк.222);

- № МР-02624 від 25.05.2020 на суму 1 624,92 грн. (т.3 арк.226);

- № МР-02625 від 26.05.2020 на суму 1 531,82 грн. (т.3 арк.229);

- № МР-02627 від 23.05.2020 на суму 1 785,76 грн. (т.3 арк.233);

- № МР-02628 від 24.05.2020 на суму 2 389,69 грн. (т.3 арк.237);

- № МР-02629 від 25.05.2020 на суму 1 727,34 грн. (т.3 арк.241);

- № МР-02632 від 23.05.2020 на суму 1 728,26 грн. (т.3 арк.245);

- № МР-02635 від 25.05.2020 на суму 2 292,42 грн. (т.3 арк.249);

- № МР-02636 від 25.05.2020 на суму 3 126,88 грн. (т.4 арк.3);

- № МР-02664 від 22.05.2020 на суму 1 025,40 грн. (т.4 арк.7);

- № МР-02667 від 30.05.2020 на суму 3 268,10 грн. (т.4 арк.10);

- № МР-02686 від 28.05.2020 на суму 4 051,01 грн. (т.4 арк.14);

- № МР-02669 від 28.05.2020 на суму 2 815,26 грн. (т.4 арк.19);

- № МР-02670 від 27.05.2020 на суму 1 533,47 грн. (т.4 арк.23);

- № МР-02671 від 27.05.2020 на суму 1 533,47 грн. (т.4 арк.27);

- № МР-02672 від 27.05.2020 на суму 3 303,24 грн. (т.4 арк.31);

- № МР-02682 від 29.05.2020 на суму 1 737,05 грн. (т.4 арк.35);

- № МР-02683 від 30.05.2020 на суму 1 533,64 грн. (т.4 арк.39);

- № МР-02685 від 29.05.2020 на суму 1 533,64 грн. (т.4 арк.43);

- № МР-02688 від 25.05.2020 на суму 1 624,92 грн. (т.4 арк.47);

- № МР-02690 від 30.05.2020 на суму 5 138,81 грн. (т.4 арк.50);

- № МР-02691 від 29.05.2020 на суму 4 338,73 грн. (т.4 арк.55);

- № МР-02692 від 30.05.2020 на суму 895,32 грн. (т.4 арк.59);

- розрахунок коригування №МР-00072/02692 від 12.06.2020 на суму -128,51 грн. (т.4 арк.63);

- № МР-02693 від 29.05.2020 на суму 2 400,22 грн. (т.4 арк.65);

- № МР-02694 від 30.05.2020 на суму 2 400,22 грн. (т.4 арк.69);

- № МР-02695 від 29.05.2020 на суму 5 852,36 грн. (т.4 арк.73);

- № МР-02696 від 30.05.2020 на суму 1 635,01 грн. (т.4 арк.77);

- № МР-02697 від 02.06.2020 на суму 1 788,98 грн. (т.4 арк.80);

- № МР-02698 від 03.06.2020 на суму 2 683,30 грн. (т.4 арк.84);

- № МР-02699 від 01.06.2020 на суму 1 531,50 грн. (т.4 арк.88);

- № МР-02700 від 02.06.2020 на суму 1 528,63 грн. (т.4 арк.91);

- № МР-02701 від 04.06.2020 на суму 1 784,73 грн. (т.4 арк.95);

- № МР-02702 від 01.06.2020 на суму 5 131,67 грн. (т.4 арк.99);

- № МР-02831 від 02.06.2020 на суму 1 731,37 грн. (т.4 арк.104);

- № МР-02840 від 03.06.2020 на суму 1 026,37 грн. (т.4 арк.108);