Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №381/6247/25 — Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/248/26

381/6247/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Моторне (транспортне) Страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, пов`язаних з регламентною виплатою, яким просили стягнути з відповідача на користь позивача 55 069,83 грн. суми виплаченого страхового відшкодування по ДТП та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Свій позов обґрунтовують тим, що 25 травня 2020 року о 12 год. 45 хв. в м. Києві, по пр-ту Л. Курбаса, мала місце дорожньотранспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «SUZUKI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 (власник авто ОСОБА_3 ) та автомобіля «AUDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який є Відповідачем за цим позовом та особою відповідальною за шкоду заподіяну в результаті ДТП відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України.

Дані обставини ДТП відображені у постанові Святошинського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року по справі №759/9005/20, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності.

Зокрема, в результаті ДТП автомобіль «SUZUKI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 отримав пошкодження, а його власник ОСОБА_3 зазнала матеріальних збитків. На час скоєння вказаного ДТП транспортний засіб «AUDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував Відповідач, не був забезпечений чинним договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що підтверджується довідкою до наказу №1 від 22.09.2020 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована Відповідачем потерпілій особі.

Транспортний засіб «SUZUKI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , на час ДТП був забезпечений полісом №125290803 (поліс додається).

У зв`язку з настанням вищевказаної події, власник авто ОСОБА_3 , з метою отримання відшкодування звернулась до МТСБУ із відповідною заявою про виплату відшкодування.

Для встановлення розміру відшкодування у справі №68094, МТСБУ надало доручення суб`єкту оціночної діяльності ТОВ Незалежна Експертна Компанія, яким була визначена вартість відновлювального ремонту т/3 SUZUKI p/H AA8252IA (з урахуванням зносу) у розмірі 53 678,63 грн. (витяг зі звіту додається). При цьому, витрати МТСБУ на встановлення розміру відшкодування потерпілій особі склали 1 391,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1480241 від «16» липня 2020 р..

МТСБУ 23.09.2020 року здійснило виплату відшкодування довіреній особі потерпілого в розмірі 53 678,63 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2243083 від «23» вересня 2020 р. (за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу).

Відповідач повинен сплатити загальну суму боргу разом з витратами на встановлення розміру шкоди, що складає – 55 069,83 грн., що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 10 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача направив заяву, в якій зазначив про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, шляхом направлення йому позовної заяви з пакетом документів на адресу зазначену в позовній заяві, та на офіційному веб-сайті Судової влади України, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.05.2020 водій ОСОБА_1 близько 12 години 45 хвилин, керуючи автомобілем технічно справним автомобілем «AUDI» д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по пр-ту Л.Курбаса (ТЦ «Апрель»), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «SUZUKI» д.н.з. НОМЕР_5 , який рухався попереду, який в свою чергу від поштовху здійснив зіткнення з автомобілем «JAC» д.н.з. НОМЕР_6 . Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 24 червня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Постанова є чинною та набрала законної сили. (а.с.8).

25 травня 2020 року власник постраждалого транспортного засобу «SUZUKI SWIFT» д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_3 звернулася до МТСБУ з повідомленням про ДТП та з відповідною заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 25.05.2020. (а.с. 9).

Власниця постраждалого в ДТП транспортного засобу «SUZUKI SWIFT» д.н.з. НОМЕР_5 на дату ДТП мала поліс ОСЦПВ № ЕР.125290803 в ПрАТ СК «ПЗУ Україна» терміном дії 28.11.2019-27.11.2020 року (а.с.10).

Відповідно до положень п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», (надалі – Закон), при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст. 29 Закону у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до положень п. 40. 3 ст. 40 Закону МТСБУ має право залучати

аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для

визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у

випадках, визначених у ст. 41 цього Закону.

Моторне (транспортне) страхове бюро України надало доручення на врегулювання справи № 68094 суб`єкту оціночної діяльності ТОВ «Незалежна Експертна Компанія» Василенко Віктору Івановичу, який Звітом про оцінку вартості відновлювального ремонту «SUZUKI SWIFT» д.н.з. НОМЕР_5 внаслідок пошкодження транспортного засобу у ДТП №113/М/2020 від 20.06.2020 визначив, що вартість відновлювального ремонту ТЗ (з урахуванням фізичного зносу) без урахування ПДВ становить 53 678,63 грн.(а.с.14-16).

Розмір оплати послуг аварійного комісара склав 1 391,20 грн, факт оплати послуг аварійного комісара підтверджується платіжною інструкцією № 1480241 від 16.07.2020 (а.с.13, зворот).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. “а” п. 41.1 ст. 41 Закону,

23.09.2020, МТСБУ перерахувало потерпілій ОСОБА_3 суму страхового відшкодування в розмірі 53 678,63 грн., що підтверджується Платіжною інструкцією №2243083 (а.с.13).

Таким чином, розмір регламентної виплати склав суму 53 678,63 грн.

Згідно п. 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування

має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який

спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою

цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13.

Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 3.1/1078 від 23.09.2020 по справі № 68094 в розмірі 53 678,63 грн. Факт виплати потерпілій власниці пошкодженого авто ОСОБА_3 , страхового відшкодування в розмірі 53 678,63 грн підтверджується платіжною інструкцією № 2243083 від 23.09.2020.

Загальна сума витрат МТСБУ, які пов`язані з розглядом даної справи склала 55 069,83 грн.

Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.

З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 3028,00 гривень судового збору.

Керуючись ст. 1191 ЦК України, п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Моторне (транспортне) Страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) Страхового бюро України (місцезнаходження Русанівський бульвар, 8 м. Київ, 02653, IBAN: НОМЕР_7 в АТ «Укрексімбанк» м.Київ, код 21647131) в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування по ДТП у розмірі 53 678,63 (п`ятдесят три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень) 63 копійки та витрати на встановлення розміру шкоди в сумі 1 391,00 (одна тисяча триста дев`яносто одна) гривня. 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) Страхового бюро України сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 3 028 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М.Ковалевська