Суд: Східний апеляційний господарський суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Господарське
Категорія: щодо укладення, зміни, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №922/4320/25
Суддя: Тихий Павло Володимирович
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14 січня 2026 року м. Харків Справа № 922/4320/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Жельне С.Ч. , суддя Слободін М.М.
за участю секретаря судового засідання Березки О.М.
та представників учасників справи:
прокурор – О.М. Ногіна;
відповідач-1 – не з`явився;
відповідач-2 – не з`явився;
відповідач-3 – не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№2720Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 (суддя Хотенець П.В., повний текст ухвали складено 09.12.2025) у справі №922/4320/25
за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків
до 1-го відповідача Харківської міської ради, м. Харків,
2-го відповідача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
3-го відповідача Фізичної особи - підприємця Дуброва Андрія Аркадійовича, м. Харків,
про визнання недійсним договору та повернення майна
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова задовольнити.
Ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі №922/4320/25 скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким заяву Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову за вх.№28659 від 08.12.2025 задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України, усім його структурним підрозділам та відділам, а також будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, а саме: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, державним реєстраторам, нотаріусам тощо, вчиняти в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна будь-які реєстраційні дії відносно об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 630724263101 приміщення (група приміщень), підвалу № 15, 16, 16а, 18, 20, 1-го поверху № № 21, 27 :-39, 39а, 39б, 39в, 40 в літ. «А-5» - код класифікації - 1251.5 - Будівлі підприємств харчової промисловості (клас групи будівель 1251 - «Будівлі промисловості»), загальною площею 395, 2 кв.м., що розташовані за адресою: вулиця Миру, буд. 40/5 у м. Харкові.
Стягувач: Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова (61099, м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 36-А, ЄДРПОУ 0291010824).
Боржник: Фізична особа-підприємець Дубров Андрій Аркадійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Дана постанова є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.
Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя М.М. Слободін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua