Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №291/1551/25 — Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1551/25

1-кс/291/56/25

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2025 року задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Однак, при винесенні ухвали була допущена описка, а саме не вірно зазначено строк дії ухвали, а саме вказано до «25 лютого 2025 включно» замість вірного до « 25 лютого 2026 включно».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, разом з тим, їх неявка не перешкоджає розгляду, згідно з ч.2 ст.379 КПК України.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі суду описка є очевидною помилкою та має істотний характер, суд вважає за необхідне та можливе її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2025 року (справа № 291/1551/25) про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12025060570000016 від 06.09.2025 розпочатого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, вказавши строк дії ухвали до « 25 лютого 2026 включно».

Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Ружинського районного суду Житомирської області від 30 грудня 2025 року у справі № 291/1551/25).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .