Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №296/398/26
Суддя: Покатілов О. Б.
Справа № 296/398/26
3/296/345/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., отримавши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП №296/397/26 (№3/296/344/26), 296/398/26 (3/296/345/26) та №296/399/26 (№3/296/346/26) стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП,
встановив:
До провадження судді Корольовського районного суду м.Житомира надійшли одночасно адміністративні справи стосовно однієї особи - ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення на неї накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах вважаю, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2 КУпАП,-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №296/397/26 (№3/296/344/26), 296/398/26 (3/296/345/26) та №296/399/26 (№3/296/346/26) стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №296/397/26 (№3/296/344/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя О. Б. Покатілов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua