Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №161/22150/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/22150/25

Провадження № 2/161/1269/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.

з участю секретаря судових засідань– Загоровської І.І.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Луцьку цивільну справу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем з 22 травня 2010 року. Шлюб був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 434. В шлюбі у сторін народилось троє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В шлюбі сторони прожили 15 років, але останнім часом поведінка відповідача стосовно позивача змінилася в негативну сторону та набула таких рис, з якими неможливо миритись. Відповідач почав застосовувати до позивача домашнє насильство як психологічне, так і фізичне, що полягає в погрозах, залякуванні, постійних образах та приниженнях. Свідками цього майже постійно стають діти. З приводу фактів вчинення домашнього насильства позивачка звертається на гарячу лінію 102. Фактично шлюбні відносини з відповідачем припинені. Примирення неможливе. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 грудня 2025 року за клопотанням відповідача сторонам надано строк для примирення півтора місяця.

Позивачка до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про явку в судове засідання.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв?язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 травня 2010 року, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 434 (а.с. 5).

В шлюбі у сторін народилось троє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 відповідно (а.с.6-8).

З позовної заяви вбачається, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які встановлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а також, того, протягом наданого судом строку на примирення сторони не примирилися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, а тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1211, 20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 22 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 434 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складений 15 січня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій