Вирок від 14 січня 2026 р. у справі №161/263/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/263/26

Провадження № 1-кп/161/527/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у Луцькому міськрайонному суді Волинської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025035610000229 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Добре, Камінь-Каширського району, Волинської області, українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 20 жовтня 2025 року близько 15 години, перебуваючи поблизу річки Стир, що знаходиться у селі Підгайці, Луцького району, Волинської області, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, для особистого вживання, без мети збуту, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий zip-пакет із вмістом психотропної речовини – Амфетамін, який зберігаючи при собі, без мети збуту, для власного вживання, незаконно перевіз на транспортному засобі марки «AUDI» моделі «A6», д.н.з. НОМЕР_1 , на узбіччя вулиці, біля території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжував їх незаконно зберігати в автомобілі, без мети збуту, для власного вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 15 години 20 хвилин 20 жовтня 2025 року.

20 жовтня 2025 року о 17 години 03 хвилини, біля території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з особистого письмового дозволу у ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий zip-пакет із вмістом психотропної речовини – Амфетамін, масою 0,173 г, яка, згідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» №770 від 06.05.2000 (зі змінами та доповненнями) та Наказу міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 є психотропною речовиною, що знаходиться у незаконному обігу – Амфетамін, яку ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушенні Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 (зі змінами), незаконно придбав, перевозив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Отже, ОСОБА_5 , обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю та погодився з кваліфікацією та обставинами вчинення кримінального правопорушення. В обвинувальному акті вірно викладені обставини скоєного. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого, суд вважає, що подія злочину мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Згідно витягу вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 21.10.2025 за № 12025035610000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд керується положеннями ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 не працює, знаходився на стаціонарному лікуванні у 6-му відділенні КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» з діагнозом: Посттравматичний стресовий розлад, тривожний варіант з помірно вираженими хворобливими проявами та стабільним типом перебігу», в інших установах міста на обліку не перебуває, раніше не засуджувався, одружений.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає повне визнання своєї провини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання суд не встановив.

З урахування викладеного, а саме той факт, що обвинувачений повністю визнав провину, покаявся в скоєному, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції його від суспільства та що йому слід призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі, у вигляді сплати штрафу в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.10.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 2674,20 грн..

Керуючись ст. ст. 127-129, 349, 368-370, 373- 374, 392, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу в дохід держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази: мобільний телефон марки «iPhone», модель «11 Pro», IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , сірого кольору, із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер « НОМЕР_4 », - повернути власнику; два оптичні диски із копіями фрагментів відеозаписів з нагрудних камер працівників СРПП Луцького РУП ГУНП, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження- залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження; амфетамін масою 0,173г, що зберігається в камері схову Луцького РУП ГУНП-знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведення експертизи у розмірі 2674,20 грн.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.10.2025 року.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського Апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя:

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчий кімнаті.

Суддя: