Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 15 січня 2026 р.
Справа: №299/6068/25
Суддя: Кашуба А. В.
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6068/25
Номер провадження 3/299/2492/25
П О С Т А Н О В А
16.01.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі – головуючий – суддя Кашуба А.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові у справі про адміністративне правопорушення №299/6068/25 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.204-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Судом ініційовано питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адмінправопорушення.
На розгляд суду було передано справу про адміністративне правопорушення №299/6068/25 за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП.
13.01.2026 за результатами судового розгляду справи суд ухвалив Постанову про накладення адміністративного стягнення та стягнення судового збору.
Розмір судового збору у справі про адміністративне правопорушення у разі накладення адміністративного стягнення починаючи із 01.01.2026 становить 665,60 грн. Проте, у резолютивній частині постанови допущено описку, зазначено розмір судового збору 605,60 грн.
Суд констатує, що це є опискою з неуважності, яку слід виправити.
Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправлення описок, допущених у судових рішеннях. Тому у даному випадку суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується ст.379 КПК України, яка регламентує порядок виправлення описок у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст.265, 283-285 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У справі про адміністративне правопорушення №299/6068/25, запровадженій відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
внести виправлення до тексту Постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2026, де у резолютивній частині Постанови замість помилково зазначеного розміру судового збору 605,60 грн зазначити розмір судового збору 665,60 грн.
У результаті внесення виправлень другий абзац резолютивної частини Постанови має наступний зміст:
«Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп).»
Дана постанова є невід`ємною частиною Постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2026 у справі № 299/6068/25.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
СуддяКашуба А. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua