Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 12 січня 2026 р.
Справа: №932/20459/25
Суддя: Марущак С. Л.
Провадження №3/932/5027/25
Справа № 932/20459/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює директором ТОВ «Укрспецмеханізація», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Укрспецмеханізація», юридична адреса: м.Дніпро, вул.Січових Стрільців, буд.29, кв.3, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на загальну суму 1930269 грн.; заниження податку на додану вартість на загальну суму 2336480 грн. та завищення суми ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (показник рядка 21 Декларації) за березень 2025 року на суму 5 537571 грн.; нездійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; заниження орендної плати за земельну ділянку на загальну суму 191099,84 грн.; несвоєчасного подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за набуті 06.12.2024 у власність об`єкти речових прав (будівлі), чим порушила вимоги п.44.1, п.44.2 ст.44, п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.138.1 ст.138, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.201.1 ст.201, абз.4 п.п.201.10 ст.201, п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.п.271.1.1 п.271.1 ст.271, п.286.1 ст.286, п.289.2 ст.289, п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 14.10.2025.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Шевченківського районного суду С.Л.Марущак
міста Дніпра
Оригінал: reyestr.court.gov.ua