Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №577/6548/25 — Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6548/25

Провадження № 3-в/577/1/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2026 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням начальника Конотопського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській обл. Зубко І.М. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Подання мотивує тим, що 08.12.2025 р. Конотопським РВ отримано на виконання постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. відносно ОСОБА_1 , якому призначено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт. 24.12.2025 р. ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, а також від порушниці відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт. ОСОБА_1 заявила, що має можливості відбувати покарання у виді громадських робіт і просить замінити на штраф, оскілшьки наглядає за двома малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а чоловік перебуває в ЗСУ.

Представник Конотопського РВ філії ДУ “Центр пробації” в Сумській обл. Лазаренко О.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 05.11.2025 р. до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт (а.с.3). ОСОБА_1 є матір`ю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-7). Згідно пояснення ОСОБА_1 , останній не відпрацювала громадські роботи у зв`язку з тим, що вдома наглядає за двома малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а чоловік перебуває в ЗСУ (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КупАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з наступного розрахунку 40 год. : 4 год. = 10 год. х 17 грн. = 170 грн.

ОСОБА_1 необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на 170 грн. штрафу.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт покаранням у вигляді 170 (сто сімдесят) грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман