Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №552/6571/25 — Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/6571/25

Провадження № 2/552/218/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

15.01.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/6571/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 07.08.2025 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в праві спільної сумісної власності.

Позовна заява обґрунтована тим, що 30.10.1996 позивач та відповідач набули право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку приватизації.

Вказувала, що розмір частки кожного із співвласників не визначено, що впливає на обсяг її прав як власника квартири.

В поданій до суду позовній заяві просила визначити, що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по 1/2 кожному.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.08.2025 відкрито у справі за позовом ОСОБА_1 .

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.10.1996 відділом приватизації житла Полтавської КЕЧ району на підставі розпорядження від 30.10.1996 № 264, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_3 .

Розпорядженням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 24.05.2004 № 401-р «Про впорядкування нумерації житловий будинків та нежитлових будівель Полтавської КЕЧ по вул. Петра Юрченка» змінено адресу житлового будинку АДРЕСА_4 .

Відповідно до матеріалів ПП ПБТІ «Інвентаризатор» право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За нормами ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Оскільки невизначеність часток у праві спільної сумісної власності порушує права позивача, суд приходить до висновку, що порушене право підлягає захисту, позивач має право на звернення до суду з вимогами про визначення часток.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визначити, що розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 ), є рівними та становлять: ОСОБА_1 – 1/2 частка, та ОСОБА_2 – 1/2 частка.

Позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що розмір часток співвласників у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_5 ), є рівними та становлять: ОСОБА_1 – 1/2 частка, та ОСОБА_2 – 1/2 частка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

-позивач – ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-відповідач – ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 15.01.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко