Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №208/14567/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

справа № 208/14567/25

№ провадження 3/208/174/26

ПОСТАНОВА

про повернення протоколу

13 січня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний протокол серії ВАД №863699 від 24.10.2025 за ст. 173 КУпАП, що складений відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 не з`явилась у судові засідання, про день та час розгляду справи повідомлялась, однак рекомендоване повідомлення повернулось з відміткою – адреса відсутній.

Постанова суду про примусовий привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не виконано працівниками поліції. Надано рапорт, відповідно до якого, ОСОБА_1 за зазначеною адресою не мешкає, про що свідчить пояснення ОСОБА_2 , де він зараз знаходиться та мешкає невідомо, зв`язку з нею немає. Відповідно до відібраних пояснень у ОСОБА_2 , останній повідомив, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 – не мешкає, будинок не придатний для мешкання, він майже зруйнований. У зв`язку із чим суд позбавлений можливості розглянути дану справу.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, ст. 256 КУпАП передбачені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, де посадова особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, зобов`язана встановити та зазначити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, якщо у протоколі про адміністративне правопорушення, який надісланий до суду, посадовою особою не встановлена особа, яка його скоїла та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перебуває чи не знаходиться за місцем, вказаним у протоколі, чи вказане місцезнаходження особи не відповідає фактичному її місцезнаходженню, що унеможливлює суд належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, місце і час розгляду адміністративної справи відносно такої особи, то з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, у зв`язку з необхідністю встановити місцезнаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дотримання прав такої особи, передбачених ст. 268 КУпАП та недопущення їх порушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи щодо такої особи для належного оформлення до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, разом з додатками повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення та встановлення місця проживання та/або місцезнаходження ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан