Рішення від 20 липня 2004 р. у справі №2-368/2004 — Баришівський районний суд Київської області

Суд: Баришівський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Дата: 20 липня 2004 р.

Справа: №2-368/2004

Суддя: Лисюк О. Д.

Справа № 2-368

2004 року

РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

21 липня 2004 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді О.Д.Лисюк

при секретарі Н.В. Щербина

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа Баришівська державна районна нотаріальна контора Київської області про визнання правовстановлюючого документа дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з даною заявою, в якій просять встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_1 видане 22.06.1994 року госпрозрахунковим бюро „Альтернатива" про право власності на житло, є дійсним.

В судовому засіданні представник позивачів адвокат Дегтяренко Володимир Григорович викладене в заяві до суду клопотання підтримав в повному об?ємі.

Представник Баришівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, про день та час розгляду справи належним чином був повідомлений, а тому, у відповідності із ч.3 ст.172 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути справу без його присутності.

У відповідності із ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до вимог Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду „заявниками було реалізоване право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 в якій вони постійно проживали та були прописані на день приватизації та було видано свідоцтво №940 право власності на житло від 22.06.1994 року. Вказане свідоцтво, було видане згідно з розпорядженням за №9 від 22.06.1994 р. органу приватизації КСП "Морозівське" Баришівського району Київської області, яка була наймодавцем житла і відповідно на балансі якої перебував житловий будинок. Роботи по оформленню необхідних документів у зв?язку із приватизацією житла, були проведені за госпрозрахункового бюро "Альтернатива", яке було зареєстроване в смт. Баришівка і мало відповідну ліцензію на здійснення відповідних, пов?язанних з оформленням документів при проведенні приватизації житла громадянами району. Окрім того, в судовому засіданні було встановлено, що між КСП "Морозівське" та госпрозрахунковим бюро "Альтернатива" був укладений договір по наданню послуг у зв?язку з приватизацією громадянами житла, яке перебувало в державному житловому фонді, а тому, в свідоцтві про право власності на житло, де зазначено напис „Керівник органу приватизації„ дане бюро ставило свою печатку, що в деякій мірі відповідає вимогам Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" № 2482 - XII від 19.06.1992 року, яка встановлює, що передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, яким в даному випадку була КСП "Морозівська".

Як встановлено судом, між КСП та госпрозрахунковим бюро "Альтернатива", у відповідності із п.4 вказаного Закону був укладений договір, згідно якого, КСП делегувала свої повноваження по передачі квартир у приватну власність даному бюро, а тому суд вважає, що дії даного бюро по видачі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на жипшо від 22.06.1994 року не порушує охоронюваних законом прав громадян, а тому відповідають вимогам Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 видане 22.06.1994 року КСП "Морозівське", яке посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дійсним.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 273 ЦПК України, ст.8 Закону України № 2482–XII „Про приватизацію державного житлового фонду„ від 19.06.1992 року , суд

Вирішив:

Визнати свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 видане 22.06.1994 року КСП „Морозівське" та посвідчує, що квартира АДРЕСА_1 та належить на праві спільної часткової власності в рівних частинах кожному громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дійсним.

На дане рішення протягом одного місяця може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Д.Лисюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua