Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №285/5756/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5756/25

провадження у справі № 2-о/0285/24/26

15 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі у складі

головуючого судді Сташківа Т.Б.,

присяжних Зможної О.В., Дроздюк С.А.,

за участю секретаря судового засідання Кородчук О.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересовані особи: не прибули,

адвоката особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.11.2023 у справі № 285/3988/20 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Заявник ОСОБА_1 вказує, що ОСОБА_4 і надалі через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого, потребує постійного догляду та нагляду та сторонньої допомоги. З огляду на це, заявник звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Заявник та його представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвокат, особи стосовно якої розглядається справа, в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Представник органу опіки і піклування Брониківської сільської ради в судове засідання не прибув, надіслав до суду подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном заявника над недієздатною ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є племінником ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-10).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17.11.2023 у справі № 285/3988/23, яке набрало законної сили 18.12.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14-15).

Відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи № 548-2025 від 11.12.2025 року ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керуцвати ними. Присутність ОСОБА_4 у судовому засіданні є недоцільним, оскільки вона не здатна надавати пояснення по суті справи (а.с. 38-39).

Згідно із висновок органу опіки та піклування Брониківської сільської ради, затвердженого рішенням Брониківської сільської ради № 2 від 14.01.2026 орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його тіткою ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатноює обґрунтованим, підтвердженим належними доказами, а відтак, підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідне для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/3988/25 від 17 листопада 2023 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15.01.2026.

Суддя Т.Б. Сташків