Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 14 січня 2026 р.
Справа: №750/16420/25
Суддя: Лямзіна Н. Ю.
Справа № 750/16420/25
Провадження № 3/750/194/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., з участю прокурора Шваб Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, працюючого на 0.5 посади лікаря-невропатолога вищої кваліфікаційної категорії обласної медико-соціальної експертної комісії №2 Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , перебуваючи до 19 лютого 2025 року на 0.5 лікаря-невропатолога вищої кваліфікаційної категорії обласної медико-соціальної експертної комісії №2 Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно п.п. «ґ» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14 жовтня 2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національним агентством з питань запобігання корупції, декларацію при звільненні (за період, не охоплений раніше поданими деклараціями) за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 19 листопада 2025 року, хоча зобов`язаний був подати протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 21 березня 2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Окрім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на 0.5 посади лікаря-невропатолога вищої кваліфікаційної категорії (зов. сум.) обласної медико- соціальної експертної комісії №2 комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, будучи згідно п.п. «ґ» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14 жовтня 2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за минулий (2024) рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 19 листопада 2025 року, хоча зобов`язаний був подати до 01 квітня 2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Оскільки правила встановлені ст. 36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 02 грудня 2025 року об`єднані в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа №750/16420/25) зі справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 (справа №750/16421/25), із присвоєнням справі номеру 750/16420/25.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав з протоколами погодився.
Прокурор у судовому засіданні висловила думку, що на правопорушника слід накласти мінімальне стягнення передбачене санкцією статті.
Заслухавши думку прокурора, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №472/2025 від 21 листопада 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення №471/2025 від 21 листопада 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію наказу (розпорядження) №13-к від 08 лютого 2017 року, копі. Наказу №16-к від 20 лютого 2017 року, копію наказу (розпорядження) №17-к від 20 лютого 2017 року, копію наказу №60-к від 2024 року, копію наказу №11-к від 19 лютого 2025 року, копією відповіді на лист від 06 травня 2024 року №03-05/408, копією листа КМЗ «Обласний цент медико-соціальної експертизи» ЧОР від 24 жовтня 2023 року №03-05/427, копію декларації при звільненні за 2025 рік, датовану 19 листопада 2025 року, копію щорічної декларації за 2024 рік, датовану 19 листопада 2025 роком та інші матеріали долучені до справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на ного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що є необхідним і достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти одне в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки останній є особою з інвалідністю IІ групи, на підтвердження чого було надано пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю. Лямзіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua