Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №579/2460/25
Суддя: Придатко В. М.
Справа № 579/2460/25
3/579/11/26
Справа №579/2502/25
3/579/17/26
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 січня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
- за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 01 листопада 2025 року о 23 год. 44 хв. по вул.Андріївська, 107 в м.Кролевець керував мотоциклом KOVI, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів, млява мова, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 01 листопада 2025 року о 23 год. 44 хв. по вул.Андріївська, 107 в м.Кролевець керуючи мотоциклом KOVI, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору, чим порушив п.2.4 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 та захисник Рекуха В.Г. належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотання про відкладення розгляду справи не надавали. За таких обставин є підстави розглядати справу без їх участі.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаних вище правопорушень підтверджується матеріалами справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 02.11.2025 року серії ЕПР1 № 500812, серії ЕРП1 № 500831 (а.с. 2, 19);
- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 до КП «Кролевецька лікарня» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння 02.11.2025 року 00 год. 22 хв. у зв`язку з виявленими ознаками сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту, хитка хода, млява мова, тремтіння пальців рук (а.с.5);
- відео-файлами, які містяться на DVD-R диску лазерних систем зчитування (а.с. 8, 20).
Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Згідно облікових даних автоматизованої системи НПУ на ім`я ОСОБА_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 04.04.2025 року, позбавленим права керування він не значиться (а.с. 7).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: №579/2460/25 3/579/11/26 за ч.1 ст.130 КУпАП та №579/2502/25 3/579/17/26 за ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2460/25 3/579/11/26.
Враховуючи ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який має право керування транспортними засобами, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Об`єднати дві справи №579/2460/25 3/579/11/26 за ч.1 ст.130 КУпАП та №579/2502/25 3/579/17/26 за ч.1 ст.122-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер 579/2460/25 3/579/11/26.
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua