Постанова від 12 січня 2026 р. у справі №592/496/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/496/26

Провадження № 3/592/300/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік Микола Володимирович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

18.10.2025, 25.10.2025, 01.11.2025, 08.11.2025, 15.11.2025, 22.11.2025, 06.12.2025, 13.12.2025 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом у період часу з 09-00 год. по 12-00 год. не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського РУП, чим порушила п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та обмеження встановлені постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2025.

Крім того, 29.10.2025 о 20:33 год, 03.12.2025 о 20:20 год, 08.12.2025 о 20:28 год, ОСОБА_1 на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2025, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що не ходить на реєстраційні відмітки, оскільки не має коштів на те, щоб доїхати до Сумського РУП, якби їй визначили прибувати на відмітки до відділення на проспекті Перемоги, то проблем би з відвідуванням не було.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 777388 від 21.05.2025, ВАД № 777387 від 28.10.2025, ВАД № 777208 від 05.11.2025, ВАД № 777211 від 10.11.2025, ВАД № 778513 від 17.11.2025, ВАД № 777314 від 29.11.2025, ВАД № 777320 від 15.12.2025, ВАД № 779402 від 18.12.2025;

ВАД № 777386 від 30.10.2025, ВАД № 779404 від 15.12.2025, ВАД № 777318 від 10.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2025; довідкою про оголошення ухвали/постанови суду щодо встановлення адміністративного нагляду; розпискою від 07.02.2025; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись статтею 33, частиною 2 статті 36, статтею 40-1, статтями 187, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 665 грн 60 коп.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Микола ЗОРІК