Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №592/74/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/74/26

Провадження № 3/592/156/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол № 812/18-28-07-06 від 24.12.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 на протязі травня 2025 року допустила порушення встановленого законом порядку здійснення розрахункових операиій, а саме: непроведения розрахункових операиій при реалізації алкогольних напоїв через РРО/ПРРОв барі за адресою: АДРЕСА_2 на загальну суму 5104 грн 10 коп.. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1 ,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Поряд з цим, в акті фактичної перевірки № 12219/18/19/РРО/ НОМЕР_1 від 26.12.2025, долученого до протоколу, вбачається, що порушення встановленого законом порядку здійснення розрахункових операцій мало місце протягом березня 2025 року.

ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі. Зазначила, що через відключення світла не працював термінал, через що були факти непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вказане правопорушення закінчено у березні 2025 року, відтак згідно з наведеними положеннями ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення сплив у червні 2025 року, тобто до моменту надходження справи до суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Станом на день отримання протоколу та винесення постанови строк накладення стягнення закінчився.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідно закрити справу у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО