Рішення від 14 січня 2026 р. у справі №629/5400/25 — Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5400/25

Номер провадження 2-о/629/11/26

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Уваренко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м.Лозова Харківської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м.Харків, Україна; внести зміни до актового запису про народження № 05, складеного 18.10.2017 року виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, Харківської області, Україна, а саме: в графі «прізвище» дитини залишити « ОСОБА_4 », а в графі "Батько" вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м Лозова, Харківської області, Україна, громадянин України». Зазначає, що після спільного проживання з жовтня 2014 року без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_2 на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2025 року був оголошений померлим, дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 визнавав те, що він є біологічним батьком дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме він забирав її з пологового будинку та проводив з нею час, брав участь у її вихованні. Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_5 , визнає той факт, що ОСОБА_3 є її рідною онукою. Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно заявниці для захисту інтересів малолітньої дитини, в тому числі і для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заявлених вимог в частині внесення змін до актового запису про народження у разі доведення заявницею кровного споріднення дитини з ОСОБА_2 , при цьому вважав недоречним зазначення відомостей про батька дитини в графі «Місця проживання», оскільки останній помер, а також зазначення відомостей про народження батька дитини, оскільки це не передбачено формою актового запису про народження та відомостями в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, надав письмові пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2014 року, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_2 перебував на військовій службі, ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання зник безвісті.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2025 ОСОБА_2 оголошений померлим, дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 визнавав те, що він є біологічним батьком дитини – ОСОБА_3 , забирав її з пологового будинку та проводив з нею час, брав участь у її вихованні та утриманні. Дитина ОСОБА_3 вважала ОСОБА_2 батьком.

Мати ОСОБА_2 – ОСОБА_5 визнає той факт, що ОСОБА_3 є її рідною онукою.

Викладене підтверджується фото світлинами, протоколом допиту ОСОБА_2 в якості підозрюваного від 28.08.2021, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями представника виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи № 50586 від 27.11.2025, ймовірність того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складає 99,9999%. Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не має іншого сина, що міг би бути передбачуваним батьком, тобто інша спорідненість між учасниками не передбачається, то ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,9999%.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документу закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається за заявою матери чи батька або за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Встановлення факту батьківства має для заявниці та її малолітньої дитини важливе юридичне значення, необхідне для захисту інтересів малолітньої дитини, в тому числі і для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Підтвердити факт наявності родинних відносин між дитиною та померлим батьком іншим шляхом, ніж звернення до суду з заявою про встановлення факту батьківства померлої особи, неможливо.

Виходячи з вищевикладеного, у суду немає сумнівів щодо доведеності факту, встановлення якого просить заявниця, заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 200, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, Україна, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харків, Україна.

Внести зміни до актового запису про народження № 05, складеного 18.10.2017 виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме змінити у відомостях про батька дитини з « ОСОБА_6 , громадянство - Україна» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна», залишити без змін прізвище дитини « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, буд. 1, ЄДРПОУ 41403932.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, ЄДРПОУ 06716633.

Суддя Олексій ПОПОВ