Рішення від 11 січня 2026 р. у справі №641/6785/25 — Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/533/2026 Справа № 641/6785/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Маньковської О.О., за участю секретаря – Микитюк В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/6785/25 за позовною заявою Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, в якій позивач просить стягнути з відповідача вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 3480,65 грн. та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач звернулась до Харківського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні, після чого 16.05.2022 їй надано статус безробітного з відкриттям персональної картки № 203922051300062 та, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності затвердженого наказом Міністерства розвитку економіку, торгівлі та сільського господарства України від 06.04.2020 № 624 (який діяв на момент прийняття рішення) призначено допомогу по безробіттю з 16.05.2022 по 10.05.2023 у розмірі, встановленому законодавством. В заяві про надання (поновлення) статусу безробітного від 16.05.2022 відповідач засвідчила, що ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів. В ході відпрацювання інформації, за даними Реєстру застрахованих осіб виявлено, що ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю та надбавку на догляд за дитиною з інвалідністю. На обліку в ХМЦЗ відповідача перебувала у статусі безробітного в період з16.05.2022 року по 29.11.2022 рік. Невиконання відповідачем встановлених законодавством вимог, а саме неповідомлення про те, що вона отримує державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю з урахуванням надбавки на догляд, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», призвело до безпідставної виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття в розмірі 3480,65 грн., у зв`язку з чим , на адресу відповідача направлено лист- претензію з пропозицією добровільно повернути гроші, але до моменту звернення до суду, сума боргу відповідачем не повернута.

Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 12.09.2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В судове засіданні представник позивача не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідача та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Так, 13.05.2022 ОСОБА_1 звернулась до Харківського міського центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного, в якій останньою підтверджено, що вона не має заробітку, не забезпечує себе роботою самостійно, й в тому числі підтвердила, що не отримує допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю (а.с. 7-8).

16.05.2022 року на ім`я ОСОБА_1 відкрито персональну картку № НОМЕР_1 надано статус безробітного на підставі ч. 1 ст. 43 ЗУ пЗН, який припинено 29.11.2022 року (а.с. 6)

Відповідно до копії довідки Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні, як отримувач державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю в період з 10.04.2019 року по 17.03.2023 року та отримує грошову допомогу/компенсацію непрацюючим працездатним особам, які здійснюють догляд за дитиною інвалідом (а.с. 17-18).

Згідно витягу з наказу «Про прийняття рішення по особі : ОСОБА_1 , нараховано повернення коштів у встановленому порядку відповідно до ч. 3 ст. 36 ЗУ п ЗДССВБ в сумі 3480,65 грн. (а.с.10).

04.01.2023 Харківським міським центром зайнятості складено акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення № 7/2023.

09.09.2025 на адресу відповідача Харківським міським центром зайнятості направлено лист-претензію про повернення коштів, з пропозицією в добровільному порядку сплатити суму боргу (а.с.21).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою.

До зайнятого населення також належать непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю, особою з інвалідністю I групи або за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досягла 80-річного віку, та отримують допомогу, компенсацію та/або надбавку відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 1) ч. 1ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статусу безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи.

Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного припиняється у разі: встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг.

З матеріалів справи вбачається, що під час звернення до Харківського міського центру зайнятості, ОСОБА_1 в заяві від 13.05.2022 повідомила про те, що не відноситься відповідно до законодавства до зайнятого населення, не має заробітку або інших доходів через відсутність роботи, а також ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного і відповідальністю за подання недостовірних даних.

Проте, як вбачається з копії довідки Управління соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні, як отримувач державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю.

Частиною 3ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними, стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 3480,65 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.4,19,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості, в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського обласного центру зайнятості, в особі Харківської філії Харківського обласного центру суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 3480,65 грн., та судовий збір в розмірі 3028,00 грн., а всього суму в розмірі 6508 (шість тисяч п`ятсот вісім) гривень 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Позивач – Харківський обласний центр зайнятості,код ЄДРПОУ 03491277, м. Харків, вул. Громадського Олега, буд. 1А.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя О.О.Маньковська