Вирок від 14 січня 2026 р. у справі №344/693/26 — Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/693/26

Провадження № 1-кп/344/752/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця, водія 1 автомобільного взводу автомобільної роти батальйону логістики військової частини НОМЕР_2 , солдата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, 17.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації.

Надалі, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 22.12.2024 № 364 солдата ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення та призначено на посаду водія 1 автомобільного взводу автомобільної роти батальйону логістики вказаної військової частини.

Проходячи військову службу, солдат ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон) психотропні речовини - речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (далі - Перелік).

Згідно ст.2 Закону наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку, зокрема таблиця І містить психотропні речовини, включені до списку № 2, обіг яких на території України заборонено.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках — y порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.

Згідно ч.2 ст.7 Закону діяльність з обігу психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, на території України забороняється.

Згідно ч.1 ст.12 Закону обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15 (діяльність з культивування рослин), 19 (використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності) і 20 (діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях) Закону.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у спеціально обладнаних приміщеннях здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності. При цьому, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Проте, солдат ОСОБА_2 , у порушення вимог вказаних нормативних актів вчинив кримінальний проступок за наступних обставин.

Так, 22.04.2025 року солдат ОСОБА_2 , перебуваючи у відпустці поза місцем дислокації військової частини НОМЕР_2 та знаходячись в АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, в порушення ст. ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, використовуючи мобільний телефон невстановленої марки та моделі, через мережу Інтернет за допомогою месенджера «Telegram», замовив через невстановлений Telegram-канал у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якого заборонено та яку включено до таблиці 2 Переліку - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он).

В подальшому, 22.04.2025 року близько 13 год 00 хв, солдат ОСОБА_2 фактично придбав без мети збуту раніше замовлену ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до таблиці 2 Переліку - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2073 грама, шляхом відшукання відповідної закладки (координати, якої отримав через Telegram-канал від невстановленої особи) на березі річки «Бистриця-Надвірнянська» в с. Микитинці Івано-Франківської територіальної громади.

Надалі, солдат ОСОБА_2 незаконно придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено та яку включено до таблиці Переліку - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,2073 грама, помістив за пояс своїх шортів та зберігав при собі без мети збуту до 13 год 05 хв 22.04.2025 року - до часу виявлення її у нього працівниками поліції.

22.04.2025 року, в період часу з 14 год 29 хв по 14 год 33 хв, на дорозі по вул. Бузьковий провулок, неподалік будинку № 9, що в с. Микитці Івано-Франківської територіальної громади, вищевказану психотропну речовину у солдата ОСОБА_2 вилучено працівниками поліції.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно зі ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив вперше, в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я ІФ ОР» на обліку не перебуває, в КНП «Прикарпатський наркологічний центр ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує, в КНП «Тисменицька міська лікарня» Тисменицької міської ради за медичною допомогою до лікарня нарколога та лікаря психіатра не звертався, проходить військову службу, негативно характеризується за місцем служби, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, як обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З огляду на викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, ОСОБА_2 необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання буде достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 .

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави – 1782,80 гривень за проведення експертизи.

Речові докази по справі:

- обклеєну клейкою стрічкою синього кольору полімерну пробірку із кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-пролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,2073 грама, яка передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області – знищити;

- цифровий носій інформації - оптичний диск DVD із відеозаписом «00000», який зберігається при матеріалах кримінального провадження – залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_4