Вирок від 14 січня 2026 р. у справі №204/11477/25 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/11477/25

Провадження № 1-кп/204/613/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12025042140001090 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта Автономної Республіки Крим, громадянина України, маючого середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

- 04 червня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 вересня 2025 року приблизно о 18 годині 40 хвилин, відбуваючи покарання в Державній установі «Дніпровська УВП (№ 4)» (далі ДУВП №4) по вулиці Надії Алексєєнко, буд. 80 в Чечелівському районі, м. Дніпро, шляхом знахідки на землі на території вказаної установи, придбав 2 сліп пакети, всередині яких знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору та 4 пакети з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які знаходились в пакеті.

Після чого підняв вищевказане та, розуміючи, що в даних сліп-пакетах та пакетах знаходиться наркотичний засіб та психотропна речовина, обіг якого обмежено, почав зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, без мети збуту, для особистого вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини, обіг якого обмежено, без мети збуту, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежено, включених до списку № 1 таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, на території України без передбаченого законом дозволу забороняється, Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», цього ж дня, приблизно о 20 год. 30 хв. знаходився у приміщенні п`ятого корпусного відділення Державної установи «Дніпровська УВП (№ 4)», де співробітником ДУВП № 4 було здійснено догляд засудженого ОСОБА_3 та виявлено 2 сліп пакети, всередині яких знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору та 4 пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

У зв`язку з чим, співробітниками ДУВП № 4 було викликано СОГ відділу поліції № 3 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Після чого, 23 вересня 2025 року в період часу з 23 год. 12 хв. по 23 год. 25 хв. в ході проведення огляду ОСОБА_3 добровільно надав для огляду та вилучення 2 сліп пакети, всередині яких знаходилась кристалічна речовина жовтого кольору та 4 пакети з речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/38101-НЗПРАП від 29 вересня 2025 року, надана на експертизу 26 вересня 2025 року кристалічні речовини жовтого кольору масами 0,7230 г, 0,5514 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовинах становить 0,4859 г, 0,3636 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-25/38102-НЗПРАП від 29 вересня 2025 року надані на експертизу 26 вересня 2025 року в спецпакеті № PSP 3036804, речовини рослинного походження, масами 248,8302 г, 182,8854 г, 312,6042 г, 73,3968 г, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Надані на експертизу 26 вересня 2025 року в спецпакеті № PSP 3036804, речовини рослинного походження, масами 248,8302 г, 182, 8854 г, 312, 6042 г, 73,3968 г, є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перераховано на суху речовину відповідно становить 218,9690 г, 160,9397 г, 275,0937 г, 64,5892 г.

Згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу у кількості від 0,02 г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Маса вилученого у ОСОБА_3 наркотичного засобу обіг якого обмежено - канабіс складає 719, 5916 г, що є достатньою для притягнення до кримінальної відповідальності та відповідно до Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав в межах пред`явленого йому обвинувачення, щиросердно розкаявся.

Докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу у великому розмірі, та психотропної речовини без мети збуту, вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому згідно з вимогами ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше неодноразово судимого, не працевлаштованого, на обліку лікаря-психіатра та лікаря нарколога не перебуваючого, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі. Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст. 69 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість вчиненого кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 засуджено 04 червня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра за ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді п`яти років чотирьох місяців позбавлення волі, а дане кримінальне правопорушення ОСОБА_3 було вчинено під час відбування покарання, призначеного вироком Індустріального районного суду міста Дніпра, а тому суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судові витрати за проведення по справі: судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/104-25/38101-НЗПРАП від 29 вересня 2025 року, № СЕ-19/104-25/38102-НЗПРАП від 29 вересня 2025 року, судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» № СЕ-19/104-25/40411-Д від 16 жовтня 2025 року, згідно наданих довідок.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 124, 370, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Індустріального районного суду міста Дніпра від 04 червня 2025 року, остаточно призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 09 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати із дня ухвалення даного вироку.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення по справі: судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів: № СЕ-19/104-25/38101-НЗПРАП від 29 вересня 2025 року у розмірі 2674 (дві тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 20 копійок, № СЕ-19/104-25/38102-НЗПРАП від 29 вересня 2025 року у розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» № СЕ-19/104-25/40411-Д від 16 жовтня 2025 року у розмірі 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 50 копійок.

Речові докази:

- кристалічну речовину жовтого кольору масами: 0,7230 г, 0,5514 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить: 0,4859 г, 0,3636 г, речовину рослинного походження масою: 248,8302 г, 182,8854 г, 312,6042 г, 73,3968 г, яка є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 218,9690 г, 160,9397 г, 275,0937 г, 64,5892 г, які передані на відповідальне зберігання до камери схову Відділу поліції № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 4420, - знищити;

- три сліди пальців рук, які перекопійовані на три липкі стрічки, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залиши зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1